主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈

首先，甭跟我说什么历史的倒退和进步、啥啥啥必然规律之类的。咱先不讲究高中政治课里那些专有名词，我只说我的理解。

从生物学上说，生物生存的主要意义在于有效地繁衍自己的DNA。如果在繁衍自身DNA可能行较低（或成本较高时），会转为繁衍同种生物的DNA。比如很多人都喜欢小孩，但更习惯自己的孩子。比如雄狮总是为了让新霸占的lp给自己生孩子，经常把前夫的孩子咬死；而很多群居草食动物都会自发的集体保护幼仔，哪怕所有的幼仔都不是自己的孩子。

基于这一基本原则，人类也不可避免地尽力去生孩子。但是由于男女在生育上的成本不同，男女对于繁衍的态度肯定大相径庭。如果有家庭的话，最稳定的因素肯定是孩子，其次是女性，男性则从骨子里就是要沾花惹草的。这是先天带来的，没办法改变的。

但兼顾到照顾未成年人任务艰巨，在生产力水平不同时家庭模式也发生变化。如果我们默认每名女性都会生孩子，那么在生产力较低的情况下，每个哺乳期的女性则需要更多的男性为其提供生活资料。此时一妻多夫就是生存的基本需要了。

在生产力提高的情况下，一名男性就可以提供一名甚至多名哺乳期女性的生活资料，那么在这个时候，保证男性自身DNA延续的问题就被优先考虑了。因此一夫这一特征就被明确要求了。至于夺妻还是一妻，问题不大。

如果仅仅考虑以上的因素，显然在目前乃至今后，一夫多妻是相当有优势的。

但是有两个问题不能忽略。

一是生活资料的定义被扩大了，不仅包括了温饱问题，其他问题比如教育、社会关系等等也被容纳，这就提高了哺育孩子的成本，相对来说的生产力下降了，因此一夫一妻制的要求对女性是个折中；

二是由于一夫多妻会造成男女在繁衍后代的生理差距变成现实差距，那么人类会更倾向于选择男性作为自己的后代，并且技术上完全可以做到这一点。那么由此带来的男女比例失调就不可避免，从而造成严重的社会问题。因此从统治者的角度来说，肯定希望社会普及一夫一妻，自己一夫多妻。这从我国古代的纳妾数量要求中就可以看得出来一丝端倪。

可能还有其他问题，但才疏学浅，就不卖弄了。