主题:民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
裁定一个广告是政治性的,还是非政治性的,可以法定一些依据。然后由一个专门法庭来裁决。这种专门法庭可以采用那种我提到过的混合方式组建。比如,规定每四年改选1/3,每次改选时,按国会中各党上次大选中所得选票比例任命人选,同时规定任何一党的人选不能超过40%。
但是,我说的那个由候选人认领广告,以及对无人认领的广告收重税的提议似乎没什么价值。
从控制软性广告支出的角度,我的确没看到什么可行的办法。不过,广告投入者自己显然也会算经济账的,说政治广告会搞到企业和社会都负担不起的程度,我是不相信的。以印度选举费用的年人均2.94元而论,即使翻上10倍,也是一年人均29块钱。
关键词(Tags): #民主与财力负担,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂反正我说的是现实,你的那些话,留着以后慢慢说 yhz 字429 2009-05-09 03:24:46
🙂关键是一个如何进步的问题。 说了就走 字293 2009-05-09 03:29:00
🙂问题就在于,这是对民主的退步 2 yhz 字1813 2009-05-09 03:57:51
🙂政治性裁定,可以由专门法庭来做。
🙂如无必要,勿增实体 何恤之 字0 2009-05-09 10:55:00
🙂问题就在于对这个必要性的认识。 说了就走 字117 2009-05-09 19:37:53
🙂那无非就是让选举行为多了一个战场而已 2 yhz 字2484 2009-05-09 09:30:57
🙂我国目前,仍可以通过相应程度的民主化,提高公民的参与。 说了就走 字645 2009-05-09 18:26:12