主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

我在回答九霄的帖子里面讲到了，http://www.ccthere.com/thread/1075510/3#C2136209。

中医的问题是，疗效有，但是在哪里？以前可以说人员少，资源少，没有办法做详细的，精确控制的对比。单单靠某个所谓的专家大师的个人医案就可以做为依据了。

现在应当可以了，不能一个锅里面搅马勺了。

搞对比，中药的方剂，或者中医的方法同不治疗对比，同安慰剂对比，同西药，西医方法对比。

是骡子是马拉出来遛遛就知道了。

虽然可以断定有一些会被证伪，这也是科学发展的必然。

有些疗效相似，还要看费效比，可行性。

肯定有比不治疗，安慰剂和西药好的中药。

找出来，别让金子埋没，也别让滥竽充数。

但是中医的诊断有很大问题。以后会讲到。

在一个病，证没有明确之前，用人作对比试验，比较难。

这就要开放动物模型，而且也减少安慰剂效应。

PS：西医用动物模型主要是安全性，并不是动物同人相近，考虑伦理，安全，费用。最后才要审批临床试验。