淘客熙熙

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发言就犯错,出来就丢人的某些中医fans

某些中医fans搞错参考文献的丢脸的事情还没说清楚,又忍不住上来发言了。

哦,这回不是发言,是上来扣帽子了。

什么数典忘祖,西方科学教,什么嘴脸之类。活脱脱一副气急败坏,慌不择言的样子。就这水准,还来教我们修养?我早就看透了这个中医fans的所谓修养,详见http://www.ccthere.com/alist/2166246。都摆在大街上了,怎么还好意思出来说别人呢?

什么叫数典忘祖?祖宗留下来的就是好的?你们的中医典籍已经多少年了?你们这些中医fans还只能靠祖宗留下来的东西吃饭,好意思吗?还是那句话,祖宗不养耗子做实验,我们也不去做?祖宗还不坐汽车,你今天也不坐?

西方科学教,这是什么东西?我听过三大宗教,美国还有众多小教,怎么从来没听说过这个教?中医fans理科不好,中文也这么烂,硬把科学和教这两个水火不容的概念放在一起,那么多古书白念了?还加上个西方,难道还有东方科学,难道还有中国科学?难道科学在你家的一亩三分地就不灵了,牛顿到你家里还要给你磕头才行?

好吧,就算我是西方科学教,你是否是东方迷信教呢?

我也在丁香园混过,你怎么就没兴趣了呢?说没兴趣,你在这里发言可不少啊。被我指出错误也不是一次两次了,要么顾左右而言它,要么装作没看见,最后还来一句“清者自清”,我都打算放过你了,怎么又出来呢?你倒是有兴趣还是没兴趣啊?

看来你有引用古文的癖好。显得你很有文化,在我们面前掉书袋子是不是?

这套没用。

上次你引了一句《中庸》,君子和而不流。在你嘴里成了老辈子的话。拜托,参考文献引全好不好?

现在又引一长段来吓我们。我一查,却是佛教的话(感谢google)。你到底是来讨论医学呢还是来宣传宗教?怪不得说中医是巫医不分,原来你就是一个活例子啊。

前面你大骂西方科学教,现在又说自己是传统科学。我怀疑你有双重人格,你到底是科学的还是非科学的?

莫非你说自己是东方科学而不是西方科学?如果是这样,你学的是西方化学还是东方化学呢?

很多人不知道张子和,但是我们可以讲出来,讲明白道理,这是讨论的意义吧。你来一句算了,你到底讲的清楚不?

最后来一句我有效,我很牛,证据呢?没有。

除了我和他们是朋友。

顺便告诉你,我和我们楼里的老墨清洁工也是朋友,我是不是要他们来证明我的正确?

还是虽远的兄的那句话,不想看,就不看。发言就犯错,出来就丢人(不是人身攻击哦,我拿证据给大家看了的),我看着都难受。

最后问一个问过,但是你没有回答的问题:

按照你的标准,你的学位是“满街走”呢,还是“多如狗’? 如果你是什么进修学位,就不要回答了,那是不如“多如狗”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河