主题：【原创】芝诺悖论--兔子为什么永远也追不上乌龟 -- 思想的行者
共:💬54 🌺38
我说的
有界不一定收敛的，单调有上界才行 [ 九幽天魔 ] 于:2009-05-14 05:19:22
交错级数就更不是有界的问题了，
你自己读懂了没有？
前面说的，是"非交错级数"收敛的条件，所以后面才说"交错级数就更不是有界的问题了"
再有这些你搞懂了这些没有？
其次，楼下我爱莫扎特:“永远”意味着时间“无穷大”说得很好，时间和空间的问题不是一回事
还有就是芝诺的几个悖论，都是深刻揭示极限、连续这些微积分基本概念的，说微积分可以很好的解释芝诺悖论，就好像说用公式很容易导出阿基米德墓碑上的球和外切圆柱体的体积以及面积比来一样，没有搞清因果关系
要注意速度这个东西，也是个极限概念
你高考数学多少分？后来进的什么学校？上过微积分课吗？及格了吗？后来怎么进的船厂？
- 相关回复 上下关系8
🙂看来你和牛顿欧拉的共性就是没搞清楚 3 九幽天魔 字530 2009-05-15 06:33:40
🙂有界不一定收敛的，单调有上界才行 1 九幽天魔 字447 2009-05-14 05:19:22
🙂扯淡收敛一定要单调 思想的行者 字74 2009-05-14 06:15:03
🙂还有啊，把你这些脏话趁早改了啊，
🙂1-1+1-1+1-...收敛吗？ 九幽天魔 字2 2009-05-14 06:25:57
🙂你跟谁学的微积分？还好意思扯微分方程多体问题？ 2 九幽天魔 字234 2009-05-01 11:07:03
🙂和教主谈科学？ 你还真闲得慌那 liupang 字4 2009-05-14 16:03:28
🙂. 九幽天魔 字0 2009-05-05 11:41:40