主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
盗窃 vs 侵占 关键问题在于取得手段合法与否
根据关键事实1
纸皮箱有可能被认定为遗忘物。
清洁工拿走纸皮箱子行为未必非法，因为物品包装本身显示不出物品专属性，而且某些方面馆具有垃圾的特征，在清洁工清除范围之内。
数额特别巨大 vs 一般盗窃
如果认定盗窃
因为物品包装的问题，该物品通常被认为是低价值的，嫌疑人存在认识错误，将特殊犯罪对象认为是一般对象，应该按一般犯罪对象处理。
如扒手摸钱包把老尹的手枪摸走了不能按盗窃枪支弹药论处。
盗窃行为既遂规定为
盗窃罪的既遂应该以犯罪嫌疑人是否取得犯罪客体的实际管领权或处置权。
此案中嫌疑人获知物品价值在盗窃既遂之后，获取物品出于贪小便宜性质。与明知物品价值的盗窃有明显区别。因此不宜按数额特别巨大判处无期。
- 相关回复 上下关系8
🙂97刑法没有奸淫幼女罪，只有强奸罪 冯家窝堡四贝勒 字514 2009-05-18 09:42:25
🙂【文摘】案件的一点情况 4 冯家窝堡四贝勒 字2189 2009-05-15 08:05:20
🙂具有实质意义的是补充4 1 胡丹青 字536 2009-05-16 20:25:33
🙂这个案子有按盗窃数额特别巨大判无期可能不妥
🙂我也认为梁丽私自带走纸箱是没有触犯刑律的 1 冯家窝堡四贝勒 字152 2009-05-15 20:30:55
🙂谁会刻意在金饰包装外面写上内有大量黄金，让所有人都知道？ 一足无间 字0 2009-05-15 20:02:53
🙂从社会常识看纸箱包装随意遗忘在行李车上的物品 猪头笨笨 字72 2009-05-15 21:55:52
🙂梁明显是故意侵占，律师明显是混淆视听，想依靠网络干扰司法 9 钟山 字446 2009-05-15 15:23:12