主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
只解释一下你的所谓第一点：是个人都知道法条是怎么写的，但多次盗窃与讨论的东西无关，你用不着拿法条来证明懂得多了一点。
俺一个律师朋友说，法律实务做多了，容易变成条文的奴隶。忘了法理上的本意
犯罪构成有主客观统一的构成原理
下面给你一篇文章
。（2）犯罪人本意在于小偷小摸， 但是意外地偷到大量财物，自己尚未发觉，或者发觉后马上送回失主手里。此种情况下，如果以实际盗窃数额来认定犯罪，则有客观归罪之嫌。例如，郭某因为天寒而偷了件他人在外晾晒的棉袄，却不知棉袄内夹藏有数千元钱，案发后棉袄被追回，钱一分不少。郭某主观上有非法占有的目的，但只针对那件棉袄，却没有非法占有数额较大的财物的目的，因为他根本不知道棉袄内有钱。如果按其客观上实施了秘密窃取数额较大的财物的行为，将其认定为犯了盗窃罪，就容易导致客观归罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂客观方面是非常重要的方面， 1 38楼208 字248 2009-05-17 21:30:53
🙂其实现行刑法的实践主观方面认定，很多时候是基于客观事实的 1 猪头笨笨 字999 2009-05-17 21:42:36
🙂我建议你先学习一下刑法，再来下别人知道与否的 6 飞马萧 字714 2009-05-17 19:24:44
🙂算了，我不打算跟你吵架
🙂谁要与你吵？我只看不惯半知半解地用法律分析问题而已 6 飞马萧 字1113 2009-05-17 22:01:23
🙂连棉袄的价值都拿出来说事了，胡搅蛮缠也有点限度吧 1 猪头笨笨 字274 2009-05-17 22:29:44
🙂你在打自己嘴巴吧 4 飞马萧 字964 2009-05-17 23:12:51
🙂全知全解的你竟然连客观归罪这个法学名词都不知道？ 猪头笨笨 字2063 2009-05-18 00:56:39