主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为

没有足够的中医实践，如何去发展中医理论，如何去证伪其中任何东西？

不从实践出发，而单纯从理论出发，空中来空中去，这样的中医理论家其实现在很多，只是你如果不在这个行当里，他们又得不到普遍认同，你怎么有机会见识他们呢？

中医理论也许很玄虚，但是中医实践从来都是实打实的，有效就是有效，治愈就是治愈。可以这么说，大部分的医生，当他们在实践中遇到问题时，更多的情况是他们意识到自己对理论的理解和掌握还有不足，而不是理论无法指导实践。

一个有疗效的临床中医，是不可能有工夫去质疑中医理论的（不表示他认为理论完备）。往往是那些庸医，敢跳出来说中医理论如何的不科学，这种人不会说自己没学到家。另外还有一种人，看过一两本中医理论书，从来没有实践过，就以为自己懂了，可以对中医指手画脚了，这种人大家天天都可以看见。

中医是否科学，本来不是什么大不了的事情，西医也说自己是经验医学，谁又敢对他们怎么样？但是“科学”一词，在我们当代的语汇里，被赋予了特别的非科学的含义，这和执政党取得政权，稳固政权的需要有关系，有阅历的朋友自可领会。