主题:抗着科学的大旗就是科学的态度吗?---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67
您如果稍微的看一些关于中医的博克、或者故事,罗大伦的那个就很好。
你就可以知道,即使是医圣张仲景的理论,也不是包治百病的,温病理论是后世完善的。中医理论一直在不断地被完善。要想开宗立派,必然是大师级的人物,所以你提的问题,其实很简单,不是离开公路,就可以叫做探险的,实践也是如此。医生的实践到了那一步,他自然可以知道该给理论加块砖还是拔根草的。
统计方法,不是科学发现的唯一方法,它是没有办法的办法,是“蠢人”走的捷径。
所谓中医实践不能由统计方法检验,完全是个伪命题,因为中医的理论不被承认,所以不能按中医理论设计统计方法,结果自然统计方法不能给中医理论支持了!
- 相关回复 上下关系8
🙂正确理解科学精神 2 胡丹青 字462 2009-05-19 18:57:20
🙂中医是实践的学问,一个人 大脚丫 字920 2009-05-19 19:57:57
🙂有了足够的中医实践,又如何证伪和发展中医理论? 胡丹青 字670 2009-05-19 20:59:47
🙂感谢您的参与,
🙂您对统计理解的严重不对 酷爱星辰 字624 2009-05-20 06:03:15
🙂中医难懂可能为了用来考察行医准入资格 2 五磊山 字341 2009-05-19 20:16:42
🙂说得好 非为 字0 2009-05-20 11:52:52
🙂我觉得对于中医,这里是你说得最好 达雅 字68 2009-05-20 07:29:31