主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67
其实就西医的东西有几个可以在分子水平，在解剖学上站得住脚的。
都站得住脚，哪还有什么疑难杂症的说。
最简单的问题，癌症到底怎么来的，那个西医说的清。是不是说不清楚的，就都是骗子？那看癌症的西医都是骗子，这么说合理吗？
就西医那个一天到晚都是自相矛盾的诊断书，想要中医完蛋，还早呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂中医有验证，但是不是严格的数理统计意义上的验证 思想的行者 字213 2009-05-21 08:17:42
🙂将辩证法当科学完全是挂羊头卖狗肉 海纳 字192 2009-05-21 10:36:46
🙂有理 可爱的中国 字0 2009-05-21 05:48:29
🙂这个不能细说的。
🙂我觉得你说得很对 2 达雅 字346 2009-05-19 19:51:36
🙂这个，决定实践成败的关键在于细节 海纳 字30 2009-05-19 20:16:53
🙂这主要是同时懂中医和现代科学的人少 达雅 字158 2009-05-19 20:48:35
🙂可以，但是中医不愿意检验 2 胡丹青 字406 2009-05-19 21:06:58