淘客熙熙

主题:抗着科学的大旗就是科学的态度吗?---- 兼谈中西医之争 -- 非为

共:💬106 🌺67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本身在于你这理论的逻辑不能自恰

你的假说最大问题,就是他根本成不了一个合格的符合逻辑的理论,因为他不能自恰。如果你的假说是成立的,你自己的假说也应该符合这种理论,你的理论就有可能被证伪,那么就有不可能被证伪的理论成为科学的可能,他推翻了你的理论;如果你的假说不成立,那也就不需要向下证明了。

根子在于你对事例的总结不对。

“上帝需要睡觉”在现在人们已有的任何实践中都不可能证实,所以是异端。

狗需要睡觉的前提,是实践中确实有狗需要睡觉。而在目前的实践范围内,没有发现反例,就是没有证伪。(其实单就这个问题好象是有反例的)

再比如,经典力学是科学吗?用你的证伪主义肯定已经不是,但人们正再用这种理论将火箭送进太空,难道酒泉卫星中心进行的是一种伪科学实践吗?不是,因为这还在经典力学成立的实践范围内。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河