主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67
用XXXX治疗OOOO之类的，至少看起来没什么问题啊。“在辩证分型的基础上，用XXXX治疗OOOO多少多少，显效、有效、无效、死亡各多少多少，西药对照组各多少多少，结果表明XXXX治疗OOOO是有效的”，看起来也符合现代规范啊。
当然，一般不会看到效果不如西药的报道，这很正常啊，失败的报导哪个学科都不容易上刊物么。
另外，中医固然可以对失败性结果给予你所列举的那几种解释，但是对于成功的报导，反中医分子不也可以用“安慰剂效应”不认账么。乌鸦不要笑猪黑么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个，决定实践成败的关键在于细节 海纳 字30 2009-05-19 20:16:53
🙂这主要是同时懂中医和现代科学的人少 达雅 字158 2009-05-19 20:48:35
🙂可以，但是中医不愿意检验 2 胡丹青 字406 2009-05-19 21:06:58
🙂医学刊物上中医药临床疗效的结果也很多啊
🙂中医愿意接受黑箱测试和双盲测试就可以了 1 贪玩的风筝 字718 2009-05-20 00:16:24
🙂搞双盲测试还不简单？ 思想的行者 字2414 2009-05-21 08:37:29
🙂自己的运动伤害较多，就说说骨伤这一类吧 jam 字1114 2009-05-30 09:20:03
🙂你的膝关节劳损用的什么药？国内有吗？ njyd 字0 2009-05-30 10:06:08