主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼
共:💬282 🌺305 🌵33
第一次没说不代表没有（不知道第一次是否说过“房间里没其他人”），许多新证据会随着侦查的深入而补充进来，不是说头一次说话就是定论。
此案肯定会庭审，有没有这两个人那女工也是清楚的，庭审中不会光凭警方一方的证据，如果没有，女工的辨护律师肯定会以此来推翻警方的观点。所以我倾向于相信有这两个人，警察不会那么傻，事情已经闹这么大还搞出两个假证人，很容易被揭穿。这个被揭穿警方其他的观点都会站不住脚。
再说，死者级别并不高，基本上是干部的最低一级，在本镇也许能手眼通天（这个天到镇一级也就差不多了），警察有什么必要为他出这个头？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就要看你相信警方的第几次说法了 5 光明女神 字318 2009-05-19 22:10:58
🙂第一次的俺没看。（只回复正经讨论问题的帖）
🙂我个人不认为案发时房间内有没有其他人 诛心 字74 2009-05-20 19:10:56
🙂这包括以前没说，现在说了。 njyd 字32 2009-05-20 19:23:39
🙂拜托，你这是在侮辱警方的专业水平好吧？ 诛心 字50 2009-05-20 19:29:02
🙂第一次公布的只是个简单的案情通报。 njyd 字60 2009-05-20 19:33:16