主题：关于认证会员的一个建议： -- njyd

＂现在的反对票数多于一定值就能被否决，哪怕赞成票再多了没用，这应该是个Bug＂

可以告诉你，铁手或者管理层制定的这个规则是有道理，并且在现实生活中很常见。比如，一个公司部门招人（尤其是管理人员），应聘者跟部门的若干成员面试。最后决定时，一般说来，只要有一两个人表示反对，该应聘者基本就出局了，而并不是表决多数通过。这虽然有时会让优秀的人才流失，但却能保持稳定，不至于来了一个跟现有成员合不来的新人后闹得不可开交。

要知道，作为一个成熟的公司，最重要的就是维持正常运转，保持团队精神和士气。同样，西西河作为一个运行了６年，已经有较为完善的管理团对和制度的网站，采用类似做法是完全合理的！

更何况，你的贴子，无非是替＂坚定地站在他一边＂的Alarm鸣冤。要说被少数人否定出局，最冤的跟本排不上他。记得当年有个叫Oiler2的网民，虽然一直我看不惯他的张扬，但不得不承认他的原创和贡献，远非Alarm可比，在河里的粉丝之多，恐怕能排进前１０名。可就这么一位老兄，在申请认证时被弄出去了，别人就潇潇洒洒的认输，象个爷们！还有个叫波音战斗机的，也喜欢争论，被否决后，人家不一切照旧吗？

另外说一句，如果西西河因为你这一贴改变了规则，从而让Alarm通过认证，这将是一件好事。如果在不改变规则的情况下私下搞什么＂特批＂，这将是个笑话！

• 不赞同巴山夜雨的”改变规则“比”特批"要优的观点。