主题：【翻译】纽约律师职业责任准则--第四章 -- 南方有嘉木

叫嘉木就成了，都老熟人，那么客气干啥。

我的观点和D-Cady Herrick比较接近，我无法认同律师和客户之间的关系神圣不可侵犯这样的极端。

总结一下，基于美国的诉讼机制，我的观点是：

1. 律师在一般情形下负有保密义务，在不涉及无辜第三人的情况下，律师只能披露客户信息来阻止犯罪；

2. 为保护无辜第三人的生命和自由，律师在确信客户为真凶的情形下（律师必须有足够的证据，达到beyond reasonable doubt),律师有义务（不是有权利）告知法庭（但不得告知大众），从而令第三人的罪性存在合理怀疑（cast doubt on the criminality of the current defendant in trial)----接下来就是控方的责任去寻找证据证明到底谁是真凶了：律师没有义务就其提供的信息出庭作证，其提供的信息本身不得作为定罪的依据。（----但是这里头还存在一些细微的问题，我自己还没想清楚。比如说律师信息的来源会否导致不同？律师向谁证明其确信已经超出合理怀疑？法庭如何将相关信息传达给控方？控方是否能根据律师提供的线索去重新开始调查？这样取得的证据是否能用于对真凶的庭审？）

3. 如果客户撒谎，做伪证，律师应告知法庭，并有权拒接代理。