主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

为什么总是认为西医是紧紧看到局部，或者建立在解剖基础上的呢？

西医基础课是四门，所谓的三理一剖

生理，病理，药理，解剖。

如果说仅仅是解剖就没有现在的西医了。

生理，药理，病理（病理生理学）都是建立在活体上面的。

西医的系统思维观点比比皆是，比如说，二型糖尿病，对整个人体的影响，糖尿病不死人，死得是急性慢性并发症，酮症酸中毒，乳酸酸中毒，大血管疾病，微血管疾病，（糖尿病肾病，眼病，心脏病，外周血管病），继发性感染等等。

这些都是整人体的。

再比如动脉粥样硬化，出现冠心病，中风，外周血管病，高血压等等，

还别说肾衰，败血症，这些更是全身性疾患，全身病变，全身研究的了。

当然很多的就是局部的问题，没有必要研究到全身的水平。

中西都一样，比如说OA，一关节发病，就是局部的。中医辨痹症也是一样，不会说一个关节的病变非要辨成全身的。

这些都是同疾病的性质有关。同思维体系没有关系。

中医为什么给人的感觉是作用全身的，主要是两点，第一分科不详细，就是五脏，所有的东西都要往里塞。第二：五行相互作用，但是这些作用很多都是观察的结果，还有一些是联想。大多数的不能简单地派生，推理。以后会详细的介绍五行。

总之，不要简单地认为中医就是整体，西医就是局部。