主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
是不是搞城市化建设,非卖地不能解决资金来源?七通一平需要多少钱?到没到楼面价格每平一两万的程度?
您将卖地所得都考虑进城建存在一定问题,如果真如此,那地价不会存在泡沫。实际上这笔钱要负担的东西多得多,土地卖不动,恐怕有些地方连社保也发不出来了,地方政府也逐渐意识到,稳定适度的税赋财源,比高价卖几块地,一时爆发不问下顿,来的好。
高价卖地严重脱离了居民的收入水平,地卖不动了,现在看这条路走不下去。要么改税,以税控求得地价回归,要么自行降价。并不是把全上海市都改叫浦东新区,就都能卖个好价钱的
物业税是否有利于无房户,要看征收方案。住房不仅仅是经济问题,也是民生问题,保障居民享有住房的权利,是政府不可推卸的责任。物业税也是住房政策的一部分,即便政府是虎,这皮公民也不得不谋了
需要妥善处理的,是旧式土地出让金+70年产权向新税制过度的问题,也就是解决您说的“拔两次毛”的问题
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂共有公寓交的Property Tax 元江 字202 2009-05-25 20:56:44
🙂共管公寓要交"Property Tax"的。交给政府,每 rtf0 字78 2009-05-25 22:21:36
🙂看看链接就知道共有公寓的物业税是怎么回事了。 元江 字68 2009-05-26 14:17:33
🙂美国有没有卖地以建城的阶段?
🙂个人感觉,拔两次毛是必然的,关键是如何拔。 cheer 字110 2009-05-26 02:03:51
🙂同意,拔是必然的 1 Redbee 字208 2009-05-26 03:16:56
🙂美国没有象中国一样的卖地建城的过程 1 元江 字567 2009-05-25 21:18:40
🙂别看总量,平均到每个人头上,多少年才有一次交易? 2 Redbee 字410 2009-05-26 03:15:24