主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
复 谢了.
现在没有买房的支持物业税,还有一些学者也支持。一方面是因为理智地来说,土地出让金的方式不会持久,政府必须要有收入才能运转;另一方面土地出让金的方式也有坏处,它将已买房的人和未买房的人制造为两个对立面,在还未买房的时候希望房价低,一旦买过之后就希望房价狂涨。物业税可以让这种对立稍显缓和。还有就是物业税可以降低初次购房的成本,以后交钱那是以后的事,现在的房价那么高,大小青年哪能一次拿出那么多购房的钱出来,如果物业税能够达到缓和房价的目的,那么对很多人是有益处的,不像你说的那么坏。我猜你已经买过房了吧。
PS:天涯里的“独狐的思想”曾经撰文说物业税不能达到缓和房价的目的,具体原由我忘了,如果真是那样的话,我会马上加入你的行列。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂造反?呵呵本世纪最大的笑话莫过于此。 合金镜头 字159 2009-05-30 02:38:54
🙂你可以在西西河做个调查· PBS 字107 2009-05-26 05:55:18
🙂花rtf0的大实话 加东 字327 2009-05-26 05:40:21
🙂你这也不对,考虑得不全面。
🙂转“孤独的思想”别迷信不动产税抑制房价 它只能劫贫济富 2 萧萧易水 字1832 2009-05-25 20:18:37
🙂又是市场调节 1 皮儿 字465 2009-05-26 02:07:58
🙂出血给政府比出血给多套房的持有人强 rtf0 字0 2009-05-25 20:57:14
🙂呵呵。。不一定。有些人不在国内。 3 萧萧易水 字395 2009-05-25 18:59:36