主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
复 你到底要说什么?
加拿大的市场不大,温哥华就更小。大批香港人涌入造成的巨大波动,不能用来证明物业税不灵。打个比方,某人每天坚持锻炼,却因为车祸而英年早逝,你能说锻炼无用吗?
事实上,如果剔除香港人的扰动,加拿大的房市一直是稳中有升,适合自住而很难炒作赚钱。这主要是物业税的功劳。1%左右的税率,考虑到买房的杠杆至少是4倍,税务负担是很重的。如果一旦踩错了节奏被套,再加上交易费用(5%给中介,1.5%过户费给政府,律师费等),损失会非常惨重。所以本地人不爱炒房。
有一点你说得对,那就是大批农村和小城镇人口涌入会造成中国大城市的房价大涨,但因为中国现在没有物业税,造成持有房子没什么费用,使得房价虚高,空置率太高,这是很不对头的。
我认为,物业税是好东西,实行是必然的,争吵这个是没用的,但细则无比重要。如果定得不好,未得其利,先受其害,激起民变都有可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂十二年,那应该是97年到加拿大 元江 字44 2009-05-27 20:26:50
😏你显然不知道在97年之前加拿大房市连跌了8年 加东 字338 2009-05-28 05:23:45
🙂你到底要说什么? 2 元江 字501 2009-05-28 14:31:35
😮这里房价大涨是因为前些年跌太狠了,这很难理解吗?
🙂其实与其面对着多数人暴力,不如面对政府暴力 2 PBS 字71 2009-05-26 05:58:22
🙂呵呵。。。我怕的是南橘北枳。 3 萧萧易水 字288 2009-05-25 20:07:11
🤔怕摔跤就不走路了? 加东 字236 2009-05-26 05:18:48
🙂走路是好事,走路摔跤也不怕,就怕不是走路,而是杀鸡取卵。 萧萧易水 字198 2009-05-26 06:29:09