主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43
但是并不是因为指导思想来源于外国——美国的指导思想,也是来自欧洲——而且现政权对于这种思想来源,从来就没想掩饰什么。
问题在于,现代世俗国家主权的合法性来源,无非是三种理论:一,民族主义,一族一国,但是中国是多民族国家,而且少数民族居住地占国土很大面积,除非把这部分土地让出去,否则单一民族国家理论就说不通,除非规定某种程度的民族地位差异;二,自由宪政,国家主权的来源是所有居民的政治认同,但是这种自由主义的理论和现有权力结构不匹配;三,马克思主义的阶级-国家理论,这个理论历史上本来是顺理成章的,但是中国的经济和社会的资本主义化已经很明显,这个理论的说服力也相应大大减弱。
所以,“妾身未明,名分难定的尴尬状态”要消除,无非是四种出路:一,各族分立;二,政权变质;三,重走社会主义道路;四,创立新的国家主权理论。三和四,某种程度上可以同一,也是唯一可能被多数公众和现有权力结构接受的出路,但是,那不是朝夕之攻,最顺利也要数十年才能见效。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂补,关于是否正确 大秦猛士 字192 2009-03-01 16:57:59
🙂我的看法是 1 大秦猛士 字938 2009-03-01 16:55:26
🙂这就是我在前面说的中国作为一个国家的合法性的来源有问题 1 镭射 字1247 2009-05-29 20:45:07
🙂中国近代国家的形成的合法性确实有问题
🙂方案三和四与改革开放直接冲突 镭射 字56 2010-02-14 21:58:34
🙂总结的很好,到点子上了。 蚂蚁不爱搬家 字0 2009-01-11 05:37:43
🙂这几天,大家该讲到的其实都讲到了,剩下的就是不断重复 1 蚂蚁不爱搬家 字242 2009-01-09 07:36:15
🙂所谓“民族冲突”从何谈起? 3 Alarm 字348 2009-01-08 17:45:35