主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
然后沈家的对策,可以发现最能确保沈家利益的是——北平法院审理此案,就此开一个先河。
1月4日,沈家向北平地方法院起诉。
胡适没参与之前,沈家并不认同——由美方检验沈崇的必要性——之前已经检验过,何需如此?这后面最重的是——谁审理的问题。
14日,沈劭仍希望——北平法院审理,当时报纸亦多持此念——此即何思源所说的“要求由我法院审判一部,报界亦作此盲目主张”。国府连“中美联合审理”都不敢争取,美国说什么就是什么——回转头来斥沈家、报界“盲目主张”,这个政权的性质一目了然,不亡也没有天理了。
北大法律系诸位名教授、北大法律系的招牌、尤其是“纪元”、外事处处长等人的后盾之姿——剧本如何上演,已可一窥端倪。当时报纸说,【是不该“败诉”的】,当真洞若观火。没有默契,这帮党国官僚敢这样高调行事?——志在必得。
胡适说服沈家,沈家胳膊也拧不过大腿了——起码,他们会得到一个“孤立”的公道。
到最后,蒋政府还是被美国人玩了。
沈家没有得到最起码的公道,蒋政府和胡适等人输掉的就太多了。
于蒋政府这个小政权而言,直到刘自然事件,方才和美军展开“在华(注:台)美军地位协定”谈判,——1965年才正式签订。
而且,这事,还是蒋经国介入的。介石兄一生都没怎么试探过美方的底线。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂贴几段法庭上的细节 12 王树 字6674 2009-06-03 16:18:27
🙂最后是这么执行的么? 2 葫芦牛仁 字445 2009-06-04 00:26:28
🙂如果是,也算一桩,起码沈家得到了公道 5 王树 字1058 2009-06-04 00:51:37
🙂对照费青对沈家的诸种分析——
🙂国学大师对于国际政治关系理解太肤浅 1 bqsc 字16 2009-06-03 23:24:57
🙂谁审理的问题早就定调了 2 王树 字744 2009-06-03 19:39:58
🙂【讨论】美国的法律体系恐怕一直就是如此 4 pxpxpx 字660 2009-06-03 16:38:43
🙂这种刑事案件在中国也不能自诉, 1 38楼208 字46 2009-06-03 19:04:42