主题:丧失道德底线的中国文人--看朱大可为乱伦版"沙家浜"叫好 -- 思想的行者
文革余孽---余秋雨还是余杰?
余杰先生洋洋洒洒的写了一篇批判文章《余秋雨,你为什么不忏悔》,尽显他一个北大才子的才华,余杰先生可是出尽了风头啊
谁都知道余秋雨先生是一位文化名人,现在余杰先生声色俱厉的指责了:你为什么不忏悔?
余杰先生手拿一把道德的大刀,狠狠的砍在余秋雨先生的面前,喝道:你为什么不忏悔?
特有一点古代的芝麻官们,手拿惊堂木一拍,喝道“还不从实招来?”的味道啊
你是不是石一歌小组的,你是不是文革的“一朝红人”,你是不是文革余孽,你是不是文化流氓?
大堂之上飘荡着余杰先生的慷慨激扬的声音
你还敢狡辩,余杰先生斥责道: 据当年若干你的同事说:余秋雨先生你在文革团体是“石一歌”写作小组中起到的作用不是次要而是主要的,你的态度不是消极的而是积极的等等
所以你就是一朝红人,你就是文革余孽,你就是文化流氓
所以,你要忏悔,你要做忏悔的模范
余秋雨大惊,文革式的“同事告密”所引发的批斗风潮又要来了?想当年人们,只要是为了文革的正确性,管它证据充分不充分,用几个据说,就可以把一个人打倒在地上,现在也一样,为了反文革的政治正确性,也只需要一个“据说“---据“若干同事说”就行了
因为政治正确性的大旗在呼啦啦的飘扬
只不过是大旗换了颜色罢了,手段还都是一样的,捕风捉影,无限上纲,不需要证据做支持的快速的逻辑推进,这样的方式方法可是一点都没有改变啊
所以余杰先生是在使用文革遗传下来的方法批判余秋雨这个“文革余孽”
问题在于:谁才是真正的文革余孽,余杰还是余秋雨?
- 相关回复 上下关系6
🙂不够刺激吧,几年前 11 karman 字516 2009-06-04 17:04:33
🙂笑贫不笑娼现在的确很多人是如此 Levelworm 字96 2009-06-08 14:40:40
🙂以前看过季卫东的一篇文章 游荡 字94 2009-06-04 20:27:31
🙂看小将余杰的扣帽子水准
🙂看葛红兵的流氓文学批评 9 思想的行者 字1227 2009-06-04 16:55:21
🙂经验不够,暂时不能送花,但一定要赞 oboeman 字0 2009-06-04 16:51:08