主题：富人和穷人：谁导致了经济危机？ -- 晨枫

贪婪本身并没有错，不过欲望无止境，社会资源总是有限的，生产要素的构成不外乎就是劳动力、土地、资本、技术、信息，生产的收益在这些要素间进行分配，剩余价值其实可以看作资本的分配收益，公平与否看的就是这些要素在获得收益后的分配比例关系，要写清楚这些那可以去发论文了。

不过这次在美国出的问题，和1929年的危机不一样，29年的问题是劳动者的实际生活水平太低，低到温饱都成问题，当然需要变革，危机的最后结果也改进了美国经济体系的分配。而这次的危机是否可以看作是最低生活水平的过度拔高？实际上导致了整体经济体系收益的无法负担。

穷人有住大房子、开好车、看大电视的权利吗？当然有，同时资本所有者在盈利的目标驱使下助长了这种权利的实现，但问题是美国的经济体系总的收益并没有那么大的提高，最后总要有人来买单，只是买单的人是谁而已，现在可见的是国际投资者和美国中产阶级，至于你说资本家为啥不买，在美国现行的体系下面很难，除非象1929年一样再来一次大的变革。

PS：老马的理论有可取的地方，但是受限与他处的时代，有些还是过时了。另外同意矛盾论确实是个好东西，标准的中国文化特征。