主题:一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
复 这也不太好说
中国这样的大国,盛,也就是几十年,衰,却要几百年才能爬起来,唉
这句过分悲观了。不符合历史事实。我记得治世比乱世要长些。看过好几篇具体论述的文章,历史数据上都差不多。时间关系,从网上只找到一篇:
http://www.tushucheng.com/book/1298267.html
从先秦时期的战国时期到20世纪40年代末中华人民共和国成立的2430年间,中国社会处于乱世的时间就达962年之久,包括4次大乱世772年,7次中乱世151年,5次小乱世39年。
我的观点,中国现在处于上升期,还没有达到盛世,只能说一般的治世,现在的核心学术机构和核心学术思想基本上没有中国人的份,中国到盛世还早呢。现在就忧虑衰落期的事情,不是时机。
其实,盛衰循环是历史的必然,采取任何一种制度都避免不了,法久生弊是必然的道理,英美的制度也是如此,也有衰落的一天。要想从制度改进上避免盛衰循环,就跟想造永动机一样,是不可能实现的。
当然,如果有人坚信英美不会衰落,坚信某一制度能够避免衰落,坚信自己的忧虑会获得成果,这一信仰也是令人敬佩的。毕竟失败的英雄也有可敬的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂给你一个连接你看看相关讨论 6 葡萄 字0 2009-06-13 05:05:21
🙂制度决定论和法先王有何实质区别。再好的设计也敌不过人性。 五陵年少 字0 2009-06-12 21:13:28
🙂这也不太好说 9 Levelworm 字2200 2009-06-12 01:25:43
🙂【资料】中国历史上乱世时间比例
🙂是的,还没到盛世 Levelworm 字76 2009-06-12 19:30:43
🙂中国不能算是扩张有限的国家. 3 zhydrag 字469 2009-06-12 10:02:07