主题：反忽悠，邓玉娇的病究竟是什么病？ -- 洗心

GOOGLE 了一下，智障，弱智的評論鋪天蓋地。

－－－－－－－－－－－－－

补：某些记者用词模糊不是一些人浑水摸鱼的借口

查了一下网上，这篇被某些标题党歪曲为 “巴东县法院明日开审智障患者（俗称弱智）邓玉娇”的报道，还算是比较严谨有内容的，不但双引号直接引用鉴定结果“邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力”，也为读者解释了心境障碍（双相）的主要症状－－没有一点和智障，弱智沾边。其他大部分报道，都是一句话“鉴定结论显示：邓玉娇具有心智障碍，但具有部分刑事责任能力。”引用时没有双引号。如果俺小学语文没有忘光的话，双引号是表示原词原句引用，没有修改；没有双引号是间接引用，可能会有修辞上的修改。这些报道也没有解释什么是心智障碍－－除了某些人借题发挥误导，不少人大概也望词生意联想到智障，弱智之类。

那么，心智障碍究竟是什么？直到邓案之前，这是一个不常用，也没有太明确定义的词。GOOGLE “心智障碍”，前五页80%以上都和邓案有关，或是报道“邓玉娇具有心智障碍，但具有部分刑事责任能力”－－这句话在无数报道中重复出现，看来天下文章一大抄；或是有人或发问或解释什么是这个许多人没有听说过的 “心智障碍” 。剩下和邓案无关的 “心智障碍” 词条，大多来自台湾的繁体字网站。对邓MM心智障碍的说法大概来自某个不求甚解的记者对心境障碍（双相）这个过于学术化用词的理解－－不算错，但太模糊，容易引起误解，然后这个说法又被无数懒记者传抄。 从其用法来看，“心智障碍”是一个很宽泛的词，包括了大多数精神疾病，包括智障但不等于智障：

1 智障(mental retardation)的常用全称是智力障碍，智能障碍, 而不是什么 “心智障碍”。我看到所有提到 “心智障碍”有可能等于“智障”的词条，都来自于最近几天对邓案报道的“最新解释”。

上面提到，《财经网》记者王和岩没有抄别的记者，而给大家详细报道了邓玉娇的诊断是 心境障碍（双相），还解释了 所谓“心境障碍（双相）”，是针对一般单相抑郁，即心境往返于正常和抑郁之间的表现而言，双相往往是心境在正常、高涨(狂躁)和低落(抑郁)之间往返摆动，临床表现为抑郁和狂躁两种截然相反的极端心境。患者时而情绪低落，乐趣丧失，睡眠紊乱，易焦虑；时而情感高涨，思维奔逸，语言增多，高谈阔论，易激惹。完全和什么智障，弱智无关。

搜索到某特殊教育学校的自我介绍里提到该校招收脑瘫，智障，自闭症等有心智障碍的儿童，很明显，”心智障碍“包括智障但不等于智障。一定要说所有的心智障碍都是智障，西方刚有科学家证明牛顿和爱因斯坦都是自闭症患者，自闭症是心智障碍之一，原来，牛顿和爱因斯坦都是智障？

附：双相心境障碍简介

http://baike.baidu.com/view/728843.html