主题:【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕
倒是哪些对吴建民上纲上线的人,自己看得太重了。
“韬光养晦,有所作为”本身确实是在特殊国际环境中提出来的,但并不表示现阶段国家对外政策是与之相违背的。
事实是--无论是国家领导人的理论指导方面,还是对外政策实际方面来讲,都始终是遵循这一基本方针的。
关于江泽民时代,我推荐你看一下这个链接外链出处
其中有
江泽民同志倡导国际关系民主化。、、、、、、
同时也有--
早在上世纪90年代初,江泽民同志就指出,在当前风云变幻的国际形势下,我们要坚持贯彻邓小平同志提出的冷静观察、沉着应付、绝不当头、有所作为的战略方针。实行这个战略方针,决不是表明我们软弱、退让,更不是放弃原则,而是考虑到我们面临的错综复杂的国际形势,不要四面出击,到处树敌,同时又坚持我们的原则立场和独立自主、自力更生、奋发图强的精神。
江泽民同志进一步指出,我们要贯彻韬光养晦的方针,决不当头,这一点是毫无疑问的。但我们也要有所作为。我们已经有一定的经济实力和巨大的市场潜力。中国作为联合国安理会常任理事国、世界上最大的发展中国家,有广大发展中国家的支持,我们能够并且有条件做到有所作为。但是我这里说的有所作为,是指必须做而又可能做的事就要尽力去做,而不是无所不为。我们不能超越我们的现实可能去办事情。
到了胡锦涛时代,首先可以看温家宝的《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》外链出处
关于有关的问题,温家宝说:
温家宝没有明确提及“韬光养晦”,但通观全文,“韬光养晦,有所作为”的思想却明明白白地折射其中,因此,在人民网中国共产党新闻“先锋周刊”,采用《温家宝撰文:既要韬光养晦,又要有所作为》来作为醒目标题外链出处
你不是说吴建民的那个新闻稿肯定是本人认可的吗?那么涉及温家宝的言论,当然有更充分的理由认为这样的归纳是得到温家宝的认可的。作为国务院总理,作为党的领导核心成员,有什么理由怀疑“韬光养晦,有所作为”作为国家对外基本政策这一事实呢?
即便是胡锦涛在十七大报告中就对外政策注入了一些新的东西,但不要忘记了,十七大报告的一切都是有前提的,就是
--
而涉及比较具体的外交政策,胡锦涛仍然说:
因此,即便有一些新的提法,但总体上并未超出“韬光养晦,有所作为”的大框架,只不过是随着自身国力的逐步增强,可以更多地强调“有所作为”,赋予了“韬光养晦,有所作为”新的内涵而已,但这绝不意味着抛弃了“韬光养晦”。
而在十六大报告中,涉及对外关系的内容中还提到,要“按照冷静观察、沉着应对的方针和相互尊重、求同存异的精神处理国际事务,尊重世界多样性,促进国际关系民主化,争取和平的国际环境和良好的周边环境。”
(这“冷静观察、沉着应对”恰恰是“韬光养晦”的应有之意,这也说明:虽然胡锦涛注入了新的内容,但他的外交方针,仍然是建立在“韬光养晦”之上,并在此基础上,根据形势的转变逐步进行调整的)
胡锦涛的思想里有一条“与时俱进”,而吴建民在讲韬光养晦的时候,倒是没忘记说“随着中国崛起,中国扮演的角色会越来越多”。
吴建民对“韬光养晦,有所作为”的理解和阐述,仍然是与国家以及国家领导人所确立的大政方针相符合的,也符合“与时俱进”的思想;反倒是那些对吴建民破口大骂的人,对“韬光养晦”的认识还停留在将近20年前,实实在在在地忘记了“与时俱进”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你仔细看,吴在两会期间的讲话和5月31日的专访是不一样的 1 雪里蕻 字254 2009-06-15 12:47:23
🙂这个没什么问题 2 laska 字2810 2009-06-16 09:01:36
🙂旁的不多说了 1 雪里蕻 字436 2009-06-16 10:05:56
🙂我没有把吴建民说的当成“政策”
🙂自然会有人对吴建民上纲上线 1 雪里蕻 字198 2009-06-17 09:36:15
🙂完全没看出温家宝“用环法之旅抽了他的脸” 1 laska 字1118 2009-06-18 06:12:08
🙂你忘了2008年的中欧首脑会议了 4 雪里蕻 字761 2009-06-18 22:47:19
🙂中欧峰会推迟我当然是知道的 laska 字2150 2009-06-19 06:09:33