主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经
共:💬567 🌺892
毫无附加条件
3，税率不低，70年=1.25×70=87.5，换句话说囤房成本几乎翻番（这还没有计算房价上涨带来的税收增加）。累进之后更不低。
4，根据您1、2的观点，“普通群众”更没有机会缴税了。难道普通群众会放着避税政策不用？还是说普通群众房产比公务员、国企管理人更多？
据统计工作二十年以上的公务员和国企管理人员90％拥有2－3套以上住房，两口子都是的更不只啊
我对这个统计感兴趣，劳驾提供出处
开发商为啥敢拿地？如果他们的消息是此税XX年内没戏，不是更敢拿地么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂补充 1 青青的蓝 字469 2009-06-20 04:00:40
🙂说实话，没看出来为什么不会跌 Redbee 字42 2009-06-20 00:23:13
🙂几点原因，欢迎各位讨论指正 青青的蓝 字604 2009-06-20 04:00:32
🙂1、2，需要细节，您提供的框架看不出来，我不相信第一套
🙂试答如下 青青的蓝 字520 2009-06-20 20:46:58
🙂据我所知 Redbee 字223 2009-06-21 18:14:03
🙂比起公私合营，要低多了 马超龙雀 字0 2010-02-26 05:50:33
🙂多谢你的美国数据 青青的蓝 字628 2009-06-22 09:56:13