主题:【原创】二战苏军和美军战役进攻式样比较 -- 忘情
共:💬21 🌺55
德国的闪电战,是在总体劣势的情况下,用速度优势来打败火力兵力优势,需要解决高速机动作战中的空地协同,步坦协同。或于阿登左肘弯击,直至海边,英法比联军遂一举崩溃;或于基辅两翼包抄,八十万规模的一个方面军顿时灰飞烟灭。充分展示了战术思想的高超。
苏军的大纵深,是大炮兵思想的发展,集中优势火力撕开防线,集中优势装甲集群深远突入,集中优势兵力包围被切断后放联系的敌军。三则优势具备,打赢了也算不上战术思想的先进。
美军的空地一体,是围绕空中优势展开的,大炮坦克比较分散,没有集中使用,沿战线多点突击渗透,不象苏联的两个拳头,一猜就中。而对方就象二次海湾战争时的伊拉克,兵力分散开来每路都打不过,集中打一路吧又等于送给对方空中优势聚餐。此战术从二战一直用到了现在。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这么比较数据未免过于简单粗暴了 2 笑吟 字647 2009-06-26 00:45:53
🙂国军哪里追求GDP了。。。不打仗拉壮丁都能死好多人 善止 字150 2009-06-26 00:22:02
🙂还是有一定区别的 肥肥烤猪 字70 2009-06-25 09:49:13
🙂二战德苏美里头,苏联的打法最落后了
🙂应该说各有所长 2 闷雷 字1774 2009-07-02 02:45:52
🙂多点突击渗透?看看对手都是些谁? 夜月空山 字111 2009-06-26 00:56:26
🙂哈哈,我只看见在阿登战役里狼狈不堪的霉菌和在十次突击里 未曾离去 字22 2009-06-25 19:16:11
🙂总量不占绝对优势的情况下 肥肥烤猪 字56 2009-06-25 09:29:19