主题:【原创】关于“先有鸡,还是先有蛋?”的一些扯谈 -- 范特加罗
共:💬22 🌺10
假设最简单的模型 X1,Y1 = 鸡的基因, X,Y=类鸡的基因. X1,Y1 同时在基因里表达出来,我们才有鸡.一开始一群类鸡
XY, XY , XY, XY, XY
X突变出X1, 还是一群类鸡
X1Y, XY , XY, XY, XY
几代后 X1扩散
X1Y, X1Y, XY , XY, XY, XY
有Y1出现, 类鸡还是类鸡
X1Y, X1Y, XY , XY, XY, XY1
Y1扩散
X1Y, X1Y, XY , XY, XY, XY1, XY1
终于有鸡了
X1Y, X1Y, XY , XY, XY, XY1, XY1, X1Y1(鸡)
这只鸡哪里来的,当然是有X1Y1的鸡蛋里出来的.那这只鸡蛋是不是一定要鸡X1Y1生出来的. 不一定,完全可以是有XX1的类鸡妈妈和XY1类鸡爸爸生出的X1Y1的鸡蛋.
- 相关回复 上下关系8
🙂只有无效的答案,没有无效的问题 范特加罗 字303 2009-09-03 01:59:03
🙂逻辑上讲应该是先有蛋。相对剩余价值与绝对剩余价值的关系 1 西域刀斧手20 字1870 2009-08-31 01:54:26
🙂鸡和蛋是同时有的 类反词典 字96 2009-08-31 01:35:10
🙂类鸡-〉鸡蛋-〉鸡
🙂这个解释路径更稳妥。 君子陶陶 字117 2009-06-25 14:15:41
🙂很简单的反驳, 物格修齐 字568 2009-06-25 09:59:42
🙂对于我来说,想怎么叫就怎么叫 范特加罗 字122 2009-09-03 02:04:17
🙂所以讨论问题定义很重要。 君子陶陶 字170 2009-06-25 10:18:47