主题：【原创】关于“先有鸡，还是先有蛋？”的一些扯谈 -- 范特加罗
共:💬22 🌺10
任何问题的提出，都是因于疑惑，哪怕是孩童最幼稚的问题。回答得好，提问人就会受益；回答得不好是能力问题，斥责问题不当是态度问题。
其实，我想表述的，就是人对概念的自由度，导致逻辑表述上的冲突，逻辑的实质并不因为人的表述而变化！概念是人对事物认知的抽象定义，也是人与人之间交流表述的基础，而且不是一成不变的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是一个严肃的科学问题，是研究是基因变异是何时发生的。 昼与夜 字182 2009-09-29 22:52:55
🙂我觉得是先有鸡，后有鸡蛋。因为只有先成为鸡，它的蛋才能称 大包子脸 字35 2009-09-29 20:13:08
🙂每个蛋都是特殊的蛋，没有普遍的抽象的蛋。鸡也一样。 负手 字252 2009-09-01 20:07:06
🙂只有无效的答案，没有无效的问题
🙂逻辑上讲应该是先有蛋。相对剩余价值与绝对剩余价值的关系 1 西域刀斧手20 字1870 2009-08-31 01:54:26
🙂鸡和蛋是同时有的 类反词典 字96 2009-08-31 01:35:10
🙂类鸡-〉鸡蛋-〉鸡 2 三力思 字496 2009-06-25 14:09:43
🙂这个解释路径更稳妥。 君子陶陶 字117 2009-06-25 14:15:41