主题:改善型购买力十分强大,大城市房价已无下跌可能 -- 陈经
租金和二手房交易市场一样,也是充分市场化的。中国有世界最高的房价收入比,最低的租售比,这两个事互相可以解释。
如果房主放盘进入租房市场,这是受租客收入硬限制的,有那么足够多的一伙人收入不高,租金就高不上去。加租,结果就是租客合租、退出城市回老家,就有房子租不出去了,加租的结果反而受损。所以,低租金是充分互动博弈的结果。不是房主不想租多,是没办法提价。这和房主的买入成本无关系,由主流租客的收入决定。香港的租售比高很多,收租划算。这是因为主流租客收入承受得起。租房竞价系统的结果是就低不就高,因为高收入租客群体相对少。高收入的人总想买房,低收入的才去租房市场博弈。高收入的人如果租房,就可以享受低收入群体的博弈成果。
大城市的买房市场,也是一个竞价系统,它的原则是就高不就低。因为买房的是高收入群体,或者几代人凑钱买,抢房。收入不行的,根本没有资格进这个市场博弈。竞价的结果是高收入的互相抢死,高收入的都感叹抢得太厉害。主要是因为大城市的新房少,想买房的高收入群体足够多,把竞价结果逼成“就高不就低”。如果高收入群体全想通了,全去租房,那房价是会跌。但这是不可能的,高收入群体就是会去抢房。
所以,中国的租金低,主要是和发达国家比,还有庞大的低收入群体。房价和发达国家比已经不低了,是因为大城市的高收入群体已经不比发达国家少多少了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我是退出的~哈哈~再补充个自己的小资料 2 xyz熊 字290 2009-06-26 10:35:50
🙂有道理 老柞 字108 2009-06-26 09:00:04
🙂请陈大解释为何租房价格如此低 炎言 字316 2009-06-26 08:45:12
🙂租金低很好解释,主要是低收入租房者数量多
🙂租价低是否是因为房东太多? il2 字276 2009-07-03 02:44:43
🙂大城市新房不少,高收入群体相比房价也不是足够多. 1 紫水晶晶 字659 2009-06-27 00:29:56
🙂有一点不觉得矛盾吗 闻过则喜 字291 2009-06-26 23:09:18
🙂陈大能帮分析一下以前看空的漏洞和现在看多的可能漏洞吗? wxmang的书童甲 字291 2009-06-26 02:04:49