主题：一件小事折射出西西河现行制度的弊病 -- 波音战斗机
共:💬36 🌺34
这的确是我的判断，根据是波音下河以来曾经碰到的一些遭遇，我就是这么个感觉，您可以不同意。
我有意见，我就要说，对不对的可以讨论，但我不觉得自己说这个就是“不负责任”。
我的确不清楚河里认证会员的投草制度具体是怎么样，但我的确对我那个主贴收草三棵，帖子里已经举出的“质高量足”的违规贴无人举报的现象不理解。
送花感谢您的讨论
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关键是，Che啊，“违规”是谁来定的？ 2 故园湾里 字533 2009-07-09 08:43:28
🙂呵呵，确实有道理 1 Che 字279 2009-07-09 08:55:47
🙂上次的事情顺带证明，老铁人品那是没说的 1 故园湾里 字185 2009-07-10 05:30:19
🙂有些认证会员的确不合格
🙂这个我也有感觉。我猜以后可能会重新认证 afdsjl 字276 2009-07-10 04:08:25
🙂你的说法我同意 7 故园湾里 字2854 2009-07-09 02:03:28