主题:【原创】一个“冷静派”的发言 -- 神仙驴
跟黑岛兄算是老交情,以往的绝大多数发言,都是支持你的,这次有不同,我却不认为是因为与黑岛兄站在不同立场所致。
呵呵,首先,俺知道黑岛兄此前的激愤,俺之所以也提到风中虎等兄,因为诸位兄台虽然激愤,却能将普通维族同胞与丧心病狂的暴力实施者分开来,并不主张维汉全面对立。这与某些ID的不分青红皂白有本质区别,更是我们一致的认知。下面苏侃兄所言,冷静与强硬不矛盾
既然俺认为,激愤不等于极端激愤,那么俺对激愤一方的态度呢?
先给一个俺去年的帖子,看看俺一贯和稀泥的本事。
当时和统武统,吵得不亦乐乎。俺举了个例子,
和统武统,俱为一体,最终仍落实到统上。冷静激愤,只要不走极端,目的仍是国泰民安,没有本质不同。激愤朋友的言语,俺也早说了,是理解的。
但激愤无妨,切勿落到伤害无辜的“实处”上。激愤的言与激愤的行,俺是分得很清楚的。
而对杀害无辜的事情,无论是维对汉,还是汉对维,不分发生是谁先谁后,我是坚决反对和绝不容忍的。对此持什么态度,也应是极端激愤者与其他人的区别吧。
冷静不是冷血,也不是认怂。因此,汉族群众自发保卫家园,我当然支持,早先时候就发帖说过神仙驴:这点我说说,
但是,从现实情况出发,我是支持王乐泉不要大家上街的。
激愤派同学若以此就把冷静派放在了自己的对立面,我认为是不合适的。
不少朋友的心理俺实在能理解,主帖里也都说了,还是有不少朋友会认为,政府得让汉族民众发泄够了再说。我先说一句,现有政策条件下,地方政府不能随心所欲。对汉族同胞持械上街实质是见维就打的行动,劝导回家避免发生更严重的后果,我认为这点上是要给地方政府打高分的。放任所辖民众冲突扩大化,固然可能会博得忿忿不平的朋友们的掌声,却是我认为的不负责任的行为。
另外,黑岛兄,俺标题说了,有些话好说,有些话可能不好说。我若是新疆基层干部,在讲话未出之前,对上街汉族民众会是什么样的心理、什么样的态度?正巧,几个钟头前,还刚刚回了一位网友的帖子。那位朋友就持发泄的态度三儿:堵不如疏,俺仍能理解,也有些看法不好明说。有回帖给他,各自理解吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花木兰啊 马大善人 字2 2009-07-09 20:25:40
🙂花一下梨花MM,这应与所有朋友共勉 神仙驴 字0 2009-07-09 19:40:45
🙂送花支持 分瓜 字286 2009-07-09 18:30:21
🙂黑岛兄,有些话好说,有些话不好说
🙂那我能理解,但同样,有的话该说,有的话不该说 19 黑岛人 字3461 2009-07-09 21:13:09
🙂1.送花 3 q42474112 字466 2009-07-10 08:17:54
🙂很欣赏黑岛兄 3 神仙驴 字1851 2009-07-10 08:16:39
🙂花 战略正确战术错误 以无益遣有涯 字574 2009-07-09 23:38:00