主题：闲谈，观战茶社里的台海风暴 -- 神仙驴

最近这段时间，驴子俺一直眼光注视着国内两会的方方面面，各种信息量之大让俺目不暇给。可待俺抬头才发现，咱河里是风起云涌，小阁一墙之隔的茶社，河马水牛与小鱼小虾们正就台海问题激烈交锋中，那真是刀光剑影、风云变色，不时有河精巨怪加入或退出。咱一时间也只顾一旁看个热闹，混不觉关注两会的少了去了，这叫个沮丧。

不过我说各位，其实台海问题固然还是精彩，却难以撩拨俺这躁动的心了。为啥？咱河里原先对台海观察颇有研究、经常发表深度见解的纳米老兄说过，扁连任总统之后，台湾民情越来越只囿于一个封闭的低层次的圈子内，看不到大处；大陆反分裂法出台，从此不必理会外界更多的聒噪；台海大局和走向基本已定，台湾自娱自乐的表演已使旁人失去兴趣。记不清原话，大体如此。对此俺深以为然。自此以后，纳米老兄也是意兴阑珊，鲜再就此露头，就是因为这实在是了无生趣吧。

咱河里可能有少量的独派人士，即无论如何台湾都该独立。这起不了什么风浪，早年的萝卜酒也不知去向。现在河里大多还是两大派，和派，即台湾不该独立，但无论如何不能使用武力；以及统派，即台湾无论如何不能独立，但尽量采用和平手段完成统一。基本应是这两大观点，其余观点如对台必须采取武力，但俺感觉这是因为人家的判断是失去了和平统一的基础和条件，还是该算到统派之内不必另算一派。

和派人士多从个体角度考量，每个生命都是值得尊重的；统派朋友考虑国家民族的层次多些，关键时没有个体的付出可能造成更多个体－－即民族大众更惨痛的代价。其实大家都没错，思考层次和阶段不同罢了。和派朋友不希望和平统一？统派人士乐意看血流成河？都不是的。

再深里去刨一层看，有和派朋友认为大陆工作做得不够，有统派朋友感觉和平统一已丧失机会，大家都摆出来观点，足够了。都是河民，不要把对方拔得太高，也不必去想真的把都有丰富阅历的对方统战过来。

现在河里戾气偏重，几次让俺觉得之前美景不再来。跟武统朋友说说，政治立场摆明即可，切身利益在此，不是随便人家一个统战就会东方不败的。而再怎么政治正确，不讲究点策略手法，孤立了自己，得不偿失了。

北宸MM来到河里，俺虽然对她的很多观点并不认同，但俺非常赞同她能留在河里发出自己的声音，有些朋友连这个都容忍不了，那是你太小家子气了。何况人北MM是从自身角度出发，給你介绍下台湾朋友的视角，又有一颗热爱中国与中华文化的心，这样的朋友都不争取，还能争取到谁呢？还记得毛锥子兄说，跟在呼唤温情的主帖后大谈国家利益，虽然没错但无必要。温情与利益是不同层面上的东西，虽非水火不容但考虑的内涵大不一样，强拧到一起又有什么意思呢。

再回头说，俺看到不少和派对武统派人士及其口号不以为然。其实我要说，您眼光放高些，如果没有武统人士，您在这里只谈和平的结果，必然是台湾和平独立成功，宝岛变成科索沃。而且，武统的言与行又不是必然联系的。中央不会因为民间少了武统的声音就不在关键时刻举起大棒。刺客兄的帖里，小儿枪决前咬掉老母乳头哭问“当时你为什么不打我？”，萨苏兄帖里关于“齐天大圣”斗老虎最后活脱脱脑溢血死掉，这些故事，其实都可以反射出现实中台海情况来。大陆这个巨人，你把他的避让当作软弱可欺，不是很可笑吗。

俺是统派，但并非“一定要武统”派。看员外帖子，认为大陆工作还不够，我其实觉得，已经很难再找到一个切入点，软的已经不太可能再软了。“一个中国”的立场，放弃了台湾必然独立，不放弃人家不跟你谈，这是和派人士的死结。因此我看，仅有和的一手，就是再造一个科索沃－－可人家科索沃也是真刀实枪的拼出来的结果，台湾会吗？

再调个头，我再说说，从策略上，各种声音都需要，而且怎么掌握，那真是值得玩味的。别的不说，之前我一个帖子，就是说，由于中国不存在反对党，政府承担无限责任，怎样运用民间声音，庸俗点说，还有一个策略问题。比如美国，对政府不方便出头露面说的内容，人家有议会，有反对党，有独立媒体，可以很轻松的说出来，跟政府扮演红白脸角色游戏，一句话，也是基本服从国家整体利益。政府进行对外交往时，还可以用国内反对意见较大啊、要考虑部分民众意愿啊等等来推卸责任和給对方施压。中国行吗？谁不知道你没有反对党、一切搬上台面的是安排好的结果？怎么办，四个字，民意可用。我就这么说，中国民意，相当程度上扮演着一定分量的反对党角色，但起的作用同样算是服务于整体利益。

话说到这里，和派与统派有非常大的共同点，就是尽力完成和平条件下的统一。这么说来，两方又有多大区别呢？其实和派不管如何呼吁慎下杀手，只要有一句，武力是最后不得已的选择，就一样是统派。照这个观点，老萨、员外又有哪一个不是统派？其实，统派尤其是梧桐派朋友，对此也是太过虑了吧。呵呵，再说，即便象煮酒兄这样的大和派，人即使极不赞成刀兵相见，照样非常理解在舆论上武力言论的用处。有武力言论至少还可能拉住对方走得不要太远；如果没有武力言论，对方要么早就溜得不知去向－－如果你言行一致，要么早就生灵涂炭－－如果你言行不一。无论哪样，可能都不是和派人士乐见的最好结果吧。

萨苏兄说，以武防独，以和促统，应是最好手段也是大陆所正采取的措施，而不能反过来。我的看法完全一致，相信河里绝大多数朋友也赞同吧。

对和派朋友说，不要因为我手举大棒，就认为我们缺乏对生命的关爱和尊重；

对统派朋友说，不要因为我呼唤和平，就认为我们对责任少了份勇气和担当。

这，就是俺驴子想说的话。

驴通社青史茶社现场报道，还请您继续关注两会及其他系列报道

• 黑岛兄，有些话好说，有些话不好说
• 这个，冯兄说的是抵制家乐福还是“家乐福话题”？
• 汗