主题:善良的人民为什么就不能抵制家乐福? -- 冯唐易老
这个问题上,我支持这样的看法:抵制与否,取决于个人,决不上纲上线。善良的人民当然可以抵制家乐福,但也不能说,善良的人民不抵制家乐福就是错的。
具体到个人,我希望看到法国政府能认识到,敌视中国的错误做法将付出重大代价。我这没家乐福,但自己不会购置法货了。但另一个方面,引申开来,我坚决反对的是这样的言行:我的所有观点你要么全盘接受,要么就是敌人、是汉奸。不懂得争取中间派朋友,把与自己立场有异的人士都打到真正的敌人那边去,仅仅从斗争策略上说,也是欠考虑和得不偿失的。
退一万步来讲,就说俗的,红白脸也都可以看作是斗争手段,红白脸之间斗来斗去,不可笑吗?就像台海话题,本身就敏感,牵扯众河友强烈神经,出现激烈争辩在所难免。但一竿子打翻一船人就对吗?我在这个帖子里
“神仙驴:闲谈,观战茶社里的台海风暴”说过,也就不重复了。这次家乐福话题,白岩松、甚至金晶(这个还不知道怎么回事,谁在攻击她?)因有不同看法也受到攻击;驻英大使争取英国普通民众的文章也受到攻击,我看就过头了吧?当然,中国人那么多,什么样的言行说实话也不足为怪。我说的这些情况,再怎么说也只是少数情况,只是比较醒目吧,自己当然不会去以偏概全。
不留神扯太远了。最后说,上面这些话并非针对冯兄,只是有感而发。我这里有借题发挥之嫌,还请见谅。
- 相关回复 上下关系8
🙂善良的人民可以按照自己的意愿做任何事情 2 鸾鸟轩翥 字652 2008-04-17 11:10:09
🙂一个超市能成为判断汉奸的标准吗? 冯唐易老 字213 2008-04-17 22:00:45
🙂不好意思,我只是有感而发,不是针对你。 鸾鸟轩翥 字0 2008-04-18 07:34:17
🙂这个,冯兄说的是抵制家乐福还是“家乐福话题”?
🙂俺觉得还要加一条,不在国内的网友不要跟着起哄 scorpioking 字426 2008-04-17 08:41:59
🙂抵制家乐福不应该成为话题 冯唐易老 字293 2008-04-17 08:35:30