主题：本手何以铸败局？ -- 达雅

新中国是全体中国人的新中国。事实上，一个强大统一的新中国，就是“中华民族”的最强有力产婆。历史上，我们曾经是华夏夷狄，打得不可开交，但在汉朝这个产婆的帮助下重铸为“汉人”。我们也曾经五胡南朝，杀得人头滚滚，但在唐朝这个产婆的帮助下重生为“唐人”。现在，我们正在新中国的

帮助下，成为一个统一的中华民族。

因此，落实中华民族，不仅对少数民族有意义，对汉族同样有意义。但遗憾的是，对汉族，也没有落实。所以有相当多的汉族人，对“中华民族”没什么感受。

因此，需要采取一些措施，对全国各族人民落实“中华民族”。我这里提出一个方案：按人发钱。

按人发钱这个主张，最早是强国论坛一位叫damos还是domas的提出来的。因此知识产权至少应当属于他。我不过把他的主张具体化了一下。

我的方案是：全国人大每年开会，要加一条议程：今年给每个公民发多少钱。也就是说，财政部长做预决算报告，要有这一项。然后到大会的最后一天，记者招待会一开头，总理一坐下来，被提问之前，就说：“我们去年工作干得很好，所以每个公民今年每人发1000元。”或者“去年由于世界经济危机的原因，加上我们工作没做好，每个公民今年只能发300元。”然后这钱就直接打到各个公民的银行户头上去了。当然了，要这么搞，每个人一生下来就要给开个银行户头，专门给发钱用。

这么做极大地有利于落实“中华民族”，因为这钱是由总理，直接发给各个公民的，有一种“总理送钱给我”的感觉。当然，按照劳动价值论，这钱其实还是各个公民创造的，但是这么发感觉肯定跟从单位领薪水不一样。而且这钱也应当每年不同，这样第一不容易形成“就该有”的想法，第二增加刺激性，第三也是对一届一届总理工作的一个检验。要是这个总理虽然笨嘴拙舌但是给大家发的钱年年增长，过几年换总理了又是闯地雷阵又是万丈深渊结果大家却没钱发，这谁强谁次就不用说了。

而且这么发钱极大地有利于民族和谐。因为少数民族地区一般是边远地区，同样的钱在那里更值钱。1000元可能就顶人一年纯收入了呢。这样边缘地区的少数民族就有了一个概念，钱是从北京由总理发来的，“我们的总理啊！”事实上中国人从《禹贡》那阵子起脑子里对国家的概念就是，中间是“京师”，然后外边一圈核心地带，再外边一圈边远地区，再往外是边缘地带夷服荒服，在外面是外国，到现在CCTV放新闻都是这次序。少数民族要是认同了这个模式，就不会要独立，而这种总理按人发钱就可以帮助他们建立这个模式。

我的几个建议中，可能就这个最容易被当局采纳，因为当局完全可以用他们那一套来解释，例如“直补”“民生”什么的。事实上当年取消农业税不就是这么做了么。但是我是个毛派，所以我愿意用毛泽东思想阶级观点来解释一下。

中国社会现在是有阶级的，而且很复杂。但是可以简化一下，穷人阶级和富人阶级，穷人阶级人多，富人阶级钱多能量大。如果按常规模式，从上往下发钱，那钱就得先经过富人阶级，富人阶级就要摆一道拿掉一些。到穷人阶级手里的钱少了，这就是阶级剥削。而直接给每个人卡里打钱，就是减弱剥削，调和阶级矛盾。事实上，中央拿出来的钱，如果直接给老百姓，例如减免农业税，那大家就欢迎，因为减弱剥削；而凡是从上到下一层走的，那肯定说缺点的就多一点了，因为阶级剥削还是那么严重。但是自上而下发钱也有其好处，就是能办事尤其是大事，所以也不能偏废。

说到底，老毛说“民族矛盾其实是阶级矛盾的反映”，至少在当前的中国是合适的。少数民族中维独那些年轻人，相当程度上有为自己民族在阶级压迫下找出路的性质，不过是路找歪了。因此本质上是人民内部矛盾，还是应当用说服教育的方法来解决的。但是当局由于懒惰，或者说追求自己劳动性价比最高，根本不愿意做这个说服工作。而且离了毛泽东思想这种超级和稀泥，说服也说服不了啊。然后外面的一煽动，本来好小伙子就成维独暴力分子了。

这就叫：坏制度把人变成鬼。