主题：本手何以铸败局？ -- 达雅
“75事件”是一场我方彻底失败的超限战。对方以有备打无备，以多算胜少算。我方则捉襟见肘，疲于应付。
但问题在于，回过头看TG当局的应对，似乎全是本手，没有什么恶招。地方当局事先也得到了一定情报，也做了预案，事情发生后几个小时内也基本控制了局势。最高领导人中断外事访问提前回国，我印象中这是新中国第一遭。72小时内武警机动部队空运进疆，这速度也不慢了。这中间没有明显的恶手。
当然，在不满意的人看来，这些全是恶手。不能事先掌握对方小巷杀人的情况啦，不能及时控制事态啦，王乐泉的讲话啊，最高领导人这么迟才回国啦。反正不满意的地方当局出的都是恶手。但是你要真问他好手是什么呢，他也说不出来。例如，王乐泉讲话好像是压制汉族群众的自保，不符合群众路线；但是换个角度想一下，王乐泉压制下还发生了零星的汉族报复行为，如果王乐泉放一下呢，那还不真亲者痛仇者快了。
仔细这么看一看，TG当局的应对，都不是恶手。当然，也不是好手。不是恶手不是好手，是本手。但从总体上看，这些本手的结果，却是一个明明白白的败局。那么，本手是怎样导致败局的呢？
这里的关键在于，TG当局的本手，是老的本手。而对方的斗争形式和斗争手段，都全面升级了。换句话说，TG当局的本手，全在对方的计算当中。对方根据TG的本手走出了新手，而TG还用老的本手去应付，那怎能不败呢？
例如，对方先组织人到大街上聚众游行打杂，TG应以出动防暴部队搞乌龟阵。但是对方马上化整为零进入小巷搞无差别屠杀，这就是新手，而且打在TG的要害警力不足上，一个标准的调虎离山。而等到TG基本控制局势王乐泉发表讲话安民以后，对方又伏击人民日报报道组，还好没造成严重人员损失。
这一切表明，对方的斗争能力有了本质性的提高。其结果就是，新疆有北爱化的危险。新疆未来的反分裂斗争，有可能进入这样一个复杂险恶的局面：一方面，境内的分裂分子搞武装分裂，不断发动无差别袭击，而当局不能剿灭；另一方面，热比娅等境外分裂组织头目组成新芬党样的政治组织，在欧美支持下要求和当局谈判，新疆问题国际化。
大家可以会觉得我是在危言耸听。但是，“75事件”表明，境内分裂分子武装斗争的能力决不可掉以轻心。仅仅使用刀、棍等冷兵器，就平均一分钟杀死一人，这要多么良好的组织和行动能力？而在当局出动大批兵力基本控制局面的情况下，仍能出动小分队准确伏击人民日报报道组，这又要多么好的情报能力？假以时日，一旦境内分裂分子获得足够的武装斗争经验和稳定的军火来源，后果不堪设想。
更令人担忧的是，TG当局有可能仍然无视这种危险性。当然，我也不确定TG当局是否真的无视，因为我拿不到内幕情报。但是，从葡萄的帖子，我可以看出，当局至少是有这种无视的倾向的：
很可能，当局的主流判断，很可能就跟这帖子里说的一样，对方“暴乱组织者本身目的不过是利用暴乱为自己谋利”，因为葡萄是能拿到内幕的。
这才是真正危险的。TG当局自己掉钱眼里了，就容易把对方想得和自己一样。但是，对方和自己想得不一样呢？车臣的武装组织自从拿起了枪杆，到现在不也没放下么？
一旦新疆，哪怕是新疆的局部车臣化，其局面决不是放弃了毛泽东思想武装的TG能对付的。因为车臣式战争其实是，人民群众是“水”，而官军和分裂分子拼谁能成为人民群众的“鱼”。分裂分子和当地群众有血缘上的天然联系，而放弃了毛泽东思想武装的官军呢，他们凭什么更能成为“鱼”？
要避免新疆车臣化，或赢得新疆车臣化以后的斗争，唯一的武器，是毛泽东思想指导下的反分裂人民战争。而为实现这一点尽自己的力量，是我重新站队毛派并在西西河宣传毛泽东思想的原因。如果在西西河这样可以讲道理的地方都不能成功宣传毛泽东思想，那又拿什么去对人民群众宣传，拿什么去影响和改变TG当局呢？
所以，兄弟这里明说，今后就是要宣传毛泽东思想了。各位对老毛不待见的，请把我屏蔽了吧。不过，屏蔽之前，请认真地问一下自己：没有毛泽东思想，你真的确信能保住新疆么？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
1，我认为现在评价一切都为时过早，还要等对手是否有后续的招数，才能看出对手是否有更加危险的后台。也就是说要知道对方到底要做什么。知道了对方的明确诉求才能知道到底应该如何应对，否则头痛医头脚痛医脚，只能被对方牵着鼻子走。而tg到目前为止的举措都是求稳的，应该是在等待情以及判断。事情没结束，我们要做的应该是少传播谣言和尽量不要被一些宣传带着走。
2，关于要求严惩的朋友，说的都对。但有个问题就是在没有彻底了解对方政治诉求之前，我们抓的很多人暂时是不能定罪的。而且如何判断谁直接参与了杀人和谁参与了组织这都需要时间，不可能因为这个事件惨绝人寰就把抓到的人不分青红皂白一律枪决。相信如果tg这么处理，河里的朋友也会批评。
最后三段就成了口号了
拿出点儿实际措施，也就是干货好不好？
谁都说自己是毛泽东思想的接班人，
“听其言，观其行”
给出点儿行动办法，让我们真正观察一下
河里好多讨论，都沦为口号，
什么高举毛泽东旗帜啦，发动群众啦，
跟“你们在直升飞机上”差不多，
完全对，但是没用，缺少具体可操作的措施能跟上，
也就是桃子甜、地主、陈郢客MM，不远攸高还提了几个有可行性的措施
当然井大早就提过的，PFPF
你说得很对，不能提出操作性强的方案的毛派不是合格的毛派。
但问题是，合格的毛派也需要睡觉。
等明天有空，我来写个《人手问题》。
您老是我手动放出来的。呵呵。
不如说, TG培养了一个掉到钱眼里的, 尾大不掉的中层....而这个中层, 有向高层扩展的趋势.
赞毛派。
说我方出的是本手，在战术意义上是成立的。但有“非毛化”“两少一宽”“向钱看”这个战略大恶手，中规中矩的本手也无能为力。
先分析敌人：
从前东突分子的做法是主要对准专政机关、汉人干部、维族党员，甚至不听他们的阿訇——毫无疑问是目标太高，以卵击石。此次则以兵分两路，一路去对镜头“和平情愿”，一路去背巷斩人，做到了调虎离山的有效配合。林彪说，搞反革命也会抓笔杆子和枪杆子，事实上敌人这次都做到了。敌人无差别恐怖袭击，战略是在西北掀起民族仇杀，便于帝国主义插手干涉。就是说，汉人、维人死的越多越好，最好双方平民直接对杀才好，也省了东突骨干亲自动手。
（我不相信有什么大麻将，掉到钱眼里只知道鸡的屁，只会爬二路甚至一路，还谈什么大局观！ 也不觉得东突那几个团伙有这觉悟和动机，为别人火中取栗——要说这是米国的大棋还差不多）
再来看我方，作为单纯的军警的抗战来说。我不怀疑武警机动师的专业素质，也不认为镇疆十余年的王督师麻痹轻敌，关键是敌人这次变招了：朝着最脆弱的平民下手。而我方又不是全民皆兵的以色列，不是人手一枪的德克萨斯，怎能不损失惨重？
——说到这不得不提，我方虽是本手，但有个多年来被忽视的“形薄”或“味恶”之处：管制刀具
打过群架的都知道，刀子特别是那些管制刀具，要出人命比棍棒、板砖容易多了，不要说专业训练的恐怖分子，三个亡命徒+三把匕首，不知道是不是要李小龙的功夫才能对付？更何况是震惊中的普通路人，包括妇女，儿童！
这次如果能全疆、全国（就是各地的“新疆村”）收缴管制刀具，就能极大地改善战术态势。这是比废除两少一宽更具体的平等步骤，否则汉人的民团只好自我武装，不断升级，国家的组织结构将趋于瓦解。
我方的最大恶手是战略层次的，是指导思想一级的错误。臭名昭著的两少一宽只不过是这一错误在边疆政策的具体体现中的一种罢了。
主席强调任何时候都不要糊涂关于依靠谁、团结谁、反对谁的问题。 谁是敌人、谁是朋友，是革命（事业）的首要问题。
毛之后的领导倾向于“精英”（技术官僚+帮闲文人）“老干部”——不能说他们都是，但是他们的子女、亲友、秘书、司机，多少成为以后的门阀——官僚资产阶级？286又是如何管束自己人的？ 国家主人翁如何变成弱势群体的，XX和XX又是如何代表先进生产力、先进文化的？
反映到边疆地区就是依靠旧贵族，收买中层，抛弃下层，而两少一宽则是通过对占人口绝对优势的汉族的（起初不明显的）牺牲，来对被抛弃的边疆人民的安抚/收买而已
毛后的领导自以为“和平与发展是世界主流”不断后退为“经济是中心”接下去是“赚钱是王道”最后甚至是以鸡的屁为纲，不仅掉到钱眼里，连钱赚哪里去了都忘了，反正只知道数钱。
上行下效，全国唯利是图，靠什么凝聚人心？只有一点民族主义了！但是，以TG当年特别是建国、朝战、创业以来形成的“革命英雄主义”（其实就是"新中国民族主义“）连同毛主席的大旗一起，被重掌话语权的精英们诅咒、”清算“、”平反总之不剩下什么，另方面只好乞灵于更古老、更原始的民族主义，你让少民怎么想？ 可以想象六十年代哪个敢喊”杀汉灭回“这种”反动口号“他第一个就会被民族战士抓起来，现在还有这种觉悟吗？
今天的中国高管，既不土(蠢<>土)，更不共，建议别叫TG了，他们和华尔街CEO们共同点只怕更多，改叫CEO算了