主题:政治非常过硬 -- runner
这是直接以惨无人道的杀人为主辅之以打砸抢烧,制造恐怖气氛的恐怖暴力事件,而你作为类比的事件和这起事件有本质差别,最接近的拉萨事件也是主要以制造骚乱为主,性质上并没有直接的可比性。最让人气愤的是:
请问,这群汉人“暴徒”杀了几个人?在族人被杀伤上千人,最基本的生命财产安全遭受严峻威胁后的情绪宣泄也可以拿来和直接以方式杀伤人命为目的的暴力恐怖行为作类比?如果不是政府的软弱和处置不当间接放纵了暴徒,让他们觉得自身安全得不到保障,有几个人愿意拿起“武器”走上街头?汉人基于传统宗法社会的组织性几十年的清洗,早被砸散了,不是这次事件把他们逼到绝境他们是不可能出现这种自发组织的。虽然我并不赞成他们这种的做法,但你这种类比让我觉得无比愤怒。我忍着没骂人,我也知道骂不过你这种惯于码文的人,仅仅只能小音量地表示抗议。屁股坐错了不可怕,怕的是是非不分,信口雌黄,黑白颠倒(看你的帖子就给我这印象)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂麻烦看贴子仔细点 1 脑袋 字112 2009-07-12 20:04:46
🙂这就是标准的暴力骚乱 Alarm 字102 2009-07-12 20:07:41
🙂你是想说当年帝都也造成了这种级别的平民伤亡? 子岳 字14 2009-07-14 14:21:46
😅从韶关事件到现在,一路在看阁下的表演
🙂恐怕就是座位的问题……而不是是非不分,发言是座位决定的 子岳 字0 2009-07-14 14:21:14
🙂看来我们是标准不一样。当街死了几十人了,还算骚乱 1 脑袋 字0 2009-07-12 20:10:57
🙂哈哈,人家会说警察当时看不见 1 太极掌 字14 2009-07-12 20:14:15
🙂没人说要扫射。只是驱散绝对不够 2 脑袋 字474 2009-07-12 19:30:32