淘客熙熙

主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

共:💬468 🌺2778 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 受教了 毛选我只是在高中时翻过前三卷 囫囵吞枣

只是感觉同样的一件事,由两个持不同观点的人来解释就可能会出现两种相反的结果。而且大部分情况下你只能解释部分观点,就如我在“请对已故国家领导人稍存敬意”一文中,我每解释一个观点就会被分割开来加以批判,我说的东西本来就是片面的,是就事论事的,如果分开来看肯定是可以批判的。

我不断的解释我的观点,就不断的批判,从应不应该称胡为乱邦一直扯到我不虚心接受批评。

本来在时事贴里面,大家讨论或者争论,把各自的观点摆出来,有什么不同意的就说出来,取不得共同点就求同存异好了,谁能说自己在政治方面是绝对正确的?事态在不停发展,我们只是发表自己的意见。

现在,不准说TG正确了,也不论别人的基本态度是什么,只要不一样就会被攻击,断章取义成瘾,摆了观点不算还往人身上扯,动不动就是:你们知识分子,我们劳动人民、请你理解,不是所有的人都是70年代科学院的研究院或其亲属、你忘了自己是怎么评价文革的么?、为什么以前有人骂毛你不说,现在骂胡你说这么多?(这些是说萨大的)、不要拿自己是预备党员来唬人、我就知道你不敢这么写、咦,你一个预备党员不知道虚心接受批评?……

这都成什么了都,好好说几句话就不行么,非得把别人批臭以证明自己的正确么?

时事贴就是一汪浑水,就看谁能折腾。

在河里很喜欢你写的文章,深刻而有内涵。所以对着你牢骚了几句,请原谅则个,还望海涵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河