主题：中国现在实体经济领域为何不会发生通胀？ -- 思想的行者

总是有人制造通货膨胀恐怖主义，中国政府为了应对国际金融危机以来的需求不足，导致企业开工率不足的情况，纠正了原本的金融紧缩政策而实行金融宽松政策，这个政策可以用及时雨来形容

那么为什么总是有那么多的鼓噪通货膨胀即将到来的声音呢

这个是有国内小气候，国际大气候的

国际货币基金组织最喜欢向发展中国家推荐的药方就是金融紧缩，比如1988年他们向中国政府建议实行把货币老虎关进笼子里的金融政策，后来被中国人（何新等人）识破了，没有在中国进行多久，苏联解体以后他们又向俄罗斯的总理盖达尔推荐了金融紧缩+货币一步放开---所谓长痛不如短痛，结果造成俄罗斯物价上涨几千倍，国民经济完全陷入混乱状态，而国外资本和俄罗斯寡头则趁火打劫，俄罗斯原本的产业结构迅速的被打垮；到了1997年的东南亚东亚金融危机，西方经济学专家们又来向东南亚东亚国家推荐紧缩政策了，马来西亚的总理马哈蒂尔没有理会西方的这一套，带领马来西亚走出了困境，而后整个东南亚也慢慢走出了困境；接着2007年左右，吴敬琏又在中国抛出“流动性”过剩的言论，胡说什么因为贸易顺差河乘数效应，导致中国出现了严重的流动性过剩，于是当局赶紧实行紧缩，一紧缩，中国的中小企业资金链就紧绷了，断裂了，越来越多的中小企业甚至大型企业资金链断裂、破产，终于中央政治局出手了，在中央政治局领导们到沿海地区做了多次调研，发现情况严重以后，在多次与周小川们打招呼让他们改变政策他们以保持所谓的政策连续性而不改的情况下，温家宝们直接出手了，将货币政策直接的改为“适度宽松的货币政策”，一场的资金的大雨淋下，虽然并不能充分满足中小企业的资金需求，但是，拯救了许许多多的中小企业这个是可以肯定的

温家宝们与周小川们进行了多少次博弈我不清楚，最终金融政策为什么毅然转向，温家宝有没有对周小川们进行批评这个我也不可能清楚，但是从80年代以来的西方一直灌输的把货币老虎关进笼子的理论和国内理论学界的唱和来看，在中国要实行宽松的政策是要遭遇到比较大的阻力的

当中国还处在由国际危机引发的经济困局中，大量的实体领域企业还存在资金瓶颈问题的时候，又有人来制造通货膨胀即将到来的舆论----为什么呢？

显然就是想用这样的舆论来向中央施压

又如前些时候某国际机构将中国的宏观环境评级降到与冰岛这样的破产国家同样的评级，他们的理由也是中国存在货币膨胀的危险----这些人如同黄昏党---一叶知秋党们一样，就是喜欢预测中国的崩溃，背后他们的误导的意图是非常的明显的

中国在实体领域中绝对不可能发生通货膨胀---我说的是在现在的这种经济情况下，企业因为需求不足，产品难以卖出去，他们敢涨价吗？

通货膨胀的发生并不是只有货币发行量、货币流通量的因素，还要综合考虑到需求和供给，考虑到企业的资金链情况

俄罗斯的休克疗法为什么造成恶性通货膨胀----俄罗斯可是坚决的执行紧缩金融政策的？

因为俄罗斯央行的紧缩货币政策走向了反面，导致了企业的资金几乎完全枯竭，这个时候他们不得不抬高自己生产的产品的价格，从而获得足够的资金来购买上游产品以进行生产

物价是否上涨实际上取决于经理人对自身企业的资金链、上游产品价格、市场需求等等多个因素的综合考量，当大多数的经理人做出了涨价的决策以后，通货膨胀就发生了，或者说通货膨胀是否发生取决于同一产业链层次的经理人之间，以及他们与上下游产业链的经理人之间的博弈，而这样的博弈过程的机理是复杂的

简单的以为实行宽松货币政策就会导致通货膨胀，是西方某些人出于自己的利益而刻意误导的结果，这绝对代表不了西方经济学界的真实的水平。

中国政府的决心是坚定的，温家宝总理的宽松货币政策的决策是完全正确的也不是外界力量那么容易动摇的，但是从舆论的角度，我们还是要给中央政府提供一些支持，对某些包藏祸心的企图让中国陷入当年的俄罗斯休克疗法覆辙以方便西方资本对中国产业实行低价收购的人进行反击是有必要的