主题：中国现在实体经济领域为何不会发生通胀？ -- 思想的行者
家园 中国现在实体经济领域为何不会发生通胀？ 总是有人制造通货膨胀恐怖主义，中国政府为了应对国际金融危机以来的需求不足，导致企业开工率不足的情况，纠正了原本的金融紧缩政策而实行金融宽松政策，这个政策可以用及时雨来形容
那么为什么总是有那么多的鼓噪通货膨胀即将到来的声音呢
这个是有国内小气候，国际大气候的
国际货币基金组织最喜欢向发展中国家推荐的药方就是金融紧缩，比如1988年他们向中国政府建议实行把货币老虎关进笼子里的金融政策，后来被中国人（何新等人）识破了，没有在中国进行多久，苏联解体以后他们又向俄罗斯的总理盖达尔推荐了金融紧缩+货币一步放开---所谓长痛不如短痛，结果造成俄罗斯物价上涨几千倍，国民经济完全陷入混乱状态，而国外资本和俄罗斯寡头则趁火打劫，俄罗斯原本的产业结构迅速的被打垮；到了1997年的东南亚东亚金融危机，西方经济学专家们又来向东南亚东亚国家推荐紧缩政策了，马来西亚的总理马哈蒂尔没有理会西方的这一套，带领马来西亚走出了困境，而后整个东南亚也慢慢走出了困境；接着2007年左右，吴敬琏又在中国抛出“流动性”过剩的言论，胡说什么因为贸易顺差河乘数效应，导致中国出现了严重的流动性过剩，于是当局赶紧实行紧缩，一紧缩，中国的中小企业资金链就紧绷了，断裂了，越来越多的中小企业甚至大型企业资金链断裂、破产，终于中央政治局出手了，在中央政治局领导们到沿海地区做了多次调研，发现情况严重以后，在多次与周小川们打招呼让他们改变政策他们以保持所谓的政策连续性而不改的情况下，温家宝们直接出手了，将货币政策直接的改为“适度宽松的货币政策”，一场的资金的大雨淋下，虽然并不能充分满足中小企业的资金需求，但是，拯救了许许多多的中小企业这个是可以肯定的
温家宝们与周小川们进行了多少次博弈我不清楚，最终金融政策为什么毅然转向，温家宝有没有对周小川们进行批评这个我也不可能清楚，但是从80年代以来的西方一直灌输的把货币老虎关进笼子的理论和国内理论学界的唱和来看，在中国要实行宽松的政策是要遭遇到比较大的阻力的
当中国还处在由国际危机引发的经济困局中，大量的实体领域企业还存在资金瓶颈问题的时候，又有人来制造通货膨胀即将到来的舆论----为什么呢？
显然就是想用这样的舆论来向中央施压
又如前些时候某国际机构将中国的宏观环境评级降到与冰岛这样的破产国家同样的评级，他们的理由也是中国存在货币膨胀的危险----这些人如同黄昏党---一叶知秋党们一样，就是喜欢预测中国的崩溃，背后他们的误导的意图是非常的明显的
中国在实体领域中绝对不可能发生通货膨胀---我说的是在现在的这种经济情况下，企业因为需求不足，产品难以卖出去，他们敢涨价吗？
通货膨胀的发生并不是只有货币发行量、货币流通量的因素，还要综合考虑到需求和供给，考虑到企业的资金链情况
俄罗斯的休克疗法为什么造成恶性通货膨胀----俄罗斯可是坚决的执行紧缩金融政策的？
因为俄罗斯央行的紧缩货币政策走向了反面，导致了企业的资金几乎完全枯竭，这个时候他们不得不抬高自己生产的产品的价格，从而获得足够的资金来购买上游产品以进行生产
物价是否上涨实际上取决于经理人对自身企业的资金链、上游产品价格、市场需求等等多个因素的综合考量，当大多数的经理人做出了涨价的决策以后，通货膨胀就发生了，或者说通货膨胀是否发生取决于同一产业链层次的经理人之间，以及他们与上下游产业链的经理人之间的博弈，而这样的博弈过程的机理是复杂的
简单的以为实行宽松货币政策就会导致通货膨胀，是西方某些人出于自己的利益而刻意误导的结果，这绝对代表不了西方经济学界的真实的水平。
中国政府的决心是坚定的，温家宝总理的宽松货币政策的决策是完全正确的也不是外界力量那么容易动摇的，但是从舆论的角度，我们还是要给中央政府提供一些支持，对某些包藏祸心的企图让中国陷入当年的俄罗斯休克疗法覆辙以方便西方资本对中国产业实行低价收购的人进行反击是有必要的
家园 【文摘】俄罗斯的休克--紧缩货币政策导致的严重通货膨胀 1992年俄罗斯实施“休克疗法”式的激进改革之后，俄罗斯经济遇到了连续的高通货膨胀和持续的负经济增长：俄罗斯的通货膨胀率和国内生产总值增长率 （单位：%）
年份 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998年份
通货膨胀率 144 2508 840 204 131 21 11 10
经济增长率 -13 -14.5 -8.7 -12.6 -4.0 -4.9 +0.4 -0.4
与此相反的是，中国的渐进式改革克服了实质上颇为严重的通货膨胀，并同时实现了经济从高速增长向常规增长的转变，走向经济稳定发展的轨道：
中国的通货膨胀率和国内生产总值增长率 （1） （单位：%）
年份 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
通货膨胀率 6．0 7．3 18．5 17．8 2．1 2．9 5．4 13．2
经济增长率 8．8 11．6 11．3 10．1 3．8 9．2 14．2 13．45
注：资料来源：《中国统计年鉴》
主流经济学家为转轨经济国家开出了转向私有制基础上的市场经济的政策建议，这些政策同时得到国际货币基金组织（IM F）和世界银行的认可和推荐，它们的主要内容是：（1） 迅速实行价格自由化和迅速取消政府补贴；
（2） 实现预算平衡并实行紧缩的货币政策；
（3） 实行国际贸易自由化，解除国家对资本流入的管制，迅速降低关税；
（4） 致力于进一步的制度改革，包括私有化运动，以使经济走向自由化市场经济（张军，1997）。
这些政策就是现在被称为“大爆炸”（big bang）或“休克疗法”（shock therapy）的改革理论。
萨克斯对“休克疗法”内容的解释包括：1．采取严格的货币紧缩政策，严格控制全社会的货币和信货规模，削减财政补贴，减少财政赤字，以抑制社会总需求，强制消除总供给和总需求之间的缺口，并以此遏制通货膨胀的继续发展；
2．放开价格，取消价格补贴，形成市场供求决定的价格体系；
3．实现货币自由兑换，取消对外贸易的限制，建立自由贸易体制，从国外“进口”一个真实的价格体系；
4．取消经济控制，尽快打破某些行业垄断，放弃对私有部门的各种限制；
5．尽快实行私有化，改造国有企业，建立以私有制为基础的混合经济。
家园 那个所谓把中国信用降级的事似乎是伪传 某份报告降低了部分中国国有和商业银行的信用评级，然后对中国的金融环境有一些负面的评价但评级没有变。然后某英国记者就报道出来，揣测如果情况继续恶化，有降低中国国家评级（中国由于意识形态问题，本来的国家评级就很低）的可能。之后参考消息部分翻译该报道成中文，进而网络媒体纷纷转载添油加醋。
惠誉作为全球NO.3的评级公司，还不至于对不确定的东西这么敏感。
家园 应该说近两年不会通货膨胀，以后就难说了。 楼主分析若是针对近两年的，是对的。两年以后的操作可能会比较复杂。若搞得好，可能中国的通货膨胀率会低于世界平均通货膨胀率。搞不好就大家一起往深渊里掉。
从希望角度，也只能指望中国没掉下去。
家园 房地产得不到整治的话，只会发生严重通缩，而不是通胀 因为房地产继续由着那些商人炒高价格，结果越来越与需求面脱离，导致大量的银行坏账，和房地产企业的倒闭，这个时候房地产所拉动的上游产业的产能过剩就更加明显了
上游产业的产品更加卖不出去，积货更加的严重，它们只得降价，通货紧缩会越来越严重
通货膨胀是不会发生的
家园 再出一个两位数的通货膨胀，不动产还叫不动产吗？ 早就小规模城市暴乱了。
家园 如果是不动产，一般是不计入物价指数的。而且涨不可怕， 不动产的价格下跌才会要人命，比如日本当年泡沫破了以后，以及美国现在的Deleveraging. 各国都是在这种时候疯狂印钱注水撑住的。
怕资产价格泡沫化，也怕的是将来那个泡沫破了下跌，而不是怕的涨价本身。
毕竟，没有人会抱怨自己的资产涨价了。再说了，资产价格上涨不是通货膨胀，只有消费商品上涨才是。在现在的情况下，由于国外购买力消失，国内的生产力出现过剩，这种供求关系变化反而会导致通缩压力。