主题:一些说明 -- 葡萄
实在忍不住才发言,大多是纠正一些基本认识上的问题--不敢说常识,怕人骂,真的。
世界上的事情就怕认真二字,都不是多么复杂的事情,认真广泛了解一下情况(现在媒体那么发达),实事求是就能得出比较接近真实的结论了。如果‘明史’读多了,一心‘内幕’,再加上有意无意的‘明史’思路,那么想的越多写的越多越不得要领。这是个人意见,仅供参考。
具体这个帖子是读到开头的‘美国主动挑破’‘选择我们被动的时刻’云云就受不了了。就算不了解美国的经济发展运行历史,至少也该了解中国啊,中国此次的被动究竟是外界找茬故意陷害的成分多,还是自己的政治经济局面搞不定才迁延到此刻的成分多呢?别的不说,有些政治上的事情如果早1-2年解决,大家都清楚,调控就不会拖到07年了。那这帐是算在自己头上还是说‘美国故意挑我们被动的时候下手。。。’
而且,进一步论,不需要什么内幕,用心观察过美国的都会知道,这超过十年以上的时间,美国不过是在用各种手段拖延危机的总爆发,一直从走阳台到走钢丝。远的工业景象且不说,格前主席下台的时机和那一番番的讲话实际上就已经告诉大家,再玩下去很悬了。客观冷静的头脑,怎么会没有注意到,怎么会说这是他们挑‘我们困难’的时候‘下刀子捅了自己’的话呢?
当然,我也理解为什么贴主会出此言,更理解相当多的国内的人士会这样想。按本心说是因为实在理解不了;客观的看,是太醉心自己历史逻辑了。原先制定政策时,只看到短期的光芒万丈,然后如同相信宿命一般的盲目起来,认定这就是那个注定了的成功,天佑我朝的复兴大计。骨子里只信洋人和洋奴,不肯信自己的眼睛和头脑。说的刻薄点,其实那个时刻和刘姥姥进大观园的时候可以类比。刘姥姥怎么看大观园的倒掉呢?其迷信正是类似这个帖子上的种种‘内幕’。
说到底,这是什么问题?这是思想方法问题。有前面的‘迷信’,加上中间的惰性,才有现在的迷信。官本位的一个特点就是割据一隅,不领全局;其‘内幕’就算消息确实也是失焦的,扭曲的;加上有意无意但没有责任的惰性,不流于空谈都很难。所以经常会看到满篇满大街就是等那个值钱的消息。也许这一点写消息和等消息的人早都清楚了,那究竟是我的愚钝了--居然还想找其他的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,也就是 3 葡萄 字0 2009-07-15 20:22:08
🙂呵呵,葡萄写这些,不过是得了些内幕而已 btest 字146 2009-07-14 20:09:31
🙂花等大作。 seesee0 字116 2009-07-14 17:53:24
🙂【讨论】别烤我,已经花了太多时间下河了
🙂能不能有这么一种可能性,米国政府执行政策的机构并不是铁板 97年的鱼 字505 2009-07-18 22:34:27
🙂忍不住也得忍 1 afdsjl 字1072 2009-07-16 21:58:01
🙂醉拳怪招,看东打西? 散仙在飞 字8 2009-07-17 20:28:51
🙂您先打住 2 lxgw 字983 2009-07-17 04:31:24