主题:一些说明 -- 葡萄
首先,葡萄是大牛,大伙都这么说,所以质疑的话还是谨慎为好。说白了,就算你有一万条证据证明他错误,不好使,至少是暂时不好使。——除非你显得比他的水平还高,并且高得多(这好像不太容易)。对错是一方面,但是大伙的赞成与否是另一方面。不管怎样,河里很多牛人都说葡萄牛,假如自己没有河里的牛人水平高(这更经常出现),那么牛人的看法是值得考虑的。因为牛人认为葡萄的观点很牛,所以葡萄的话还是值得细细嚼一嚼。评论还是不要忙,自己留个独立思考的心即可。
其次,葡萄不是绝对真理。再大的牛都不是绝对真理。他说的符不符合事实,冷眼看着就行了。时间会证明一切的。他说对了,自然叹服先知先觉高瞻远瞩;说错了,那么也就说错了。
第三,你的底透得早了。说话需要讲究技巧:用朴实的话把事情讲明白讲透彻,这需要很高的水平;但是把话说得玄、加入术语、扩大讨论涉及领域,这都不难,积累一下就成。网上的人素昧平生,你有可能是个握着身份证钻网吧的毛头小子,也可能是个离休赋闲比神仙驴还神仙的高干,谁知道?假如你把这个帖子写得更加有深度一些,防止葡萄排除这后一种可能,让葡萄摸不出你的来路、底细和水平,那么他也许不会凭你的一个质疑立刻断定“又是一个可怜的”。——难道你的水平不可能比他高吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花等大作。 seesee0 字116 2009-07-14 17:53:24
🙂【讨论】别烤我,已经花了太多时间下河了 29 lxgw 字1811 2009-07-14 22:00:51
🙂能不能有这么一种可能性,米国政府执行政策的机构并不是铁板 97年的鱼 字505 2009-07-18 22:34:27
🙂忍不住也得忍
🙂醉拳怪招,看东打西? 散仙在飞 字8 2009-07-17 20:28:51
🙂您先打住 2 lxgw 字983 2009-07-17 04:31:24
🙂老弟啊,我帮谁说话你还听不出来吗? 1 afdsjl 字70 2009-07-17 04:35:39
🙂人家不是说‘下棋’吗 lxgw 字100 2009-07-17 11:14:11