淘客熙熙

主题:【原创】读黄章晋《再见,伊力哈木》有感 -- 金仕并

共:💬124 🌺402
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的砖

我对“断章取义”的辩护,见下面答复笑言的帖子:金仕并:不好意思,动车组晚点,现在才答复

你说道:

我自信奉数学。但以所谓的科学认识来自导社会行为,以当下的计算能力演算功利道德,我看还是实践在养颜护肤的行当上忽悠的效果好一些。

我的理解是这样的:在社会科学领域,很多东西还不能精确量化,但不妨碍我们用科学的观点去重新审视。如果不考虑科学的特殊性,那么这也不过相当于往社会科学研究中引入了一种新视角;如果要以精确量化为目标的话,科学的视角显然比其他视角更有优势。

  更何况,在对一些社会现象的解释上,从科学的视角切入而得到的观点已经得到了越来越多验证,有的甚至已经被公认(比如性格、智力的确有一定的遗传性)。像我文章中说的“人类天生会党同伐异”,我认为就是一个比较可靠的观点,所以才介绍给大家。对于某些过分离奇的观点(比如Desmond Morris的The Naked Ape就是一本幻想多于实证的“科普”),如果没有有力的证明,我也不会信服。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河