主题：胡乱邦的出处及其他 -- 子罕

如果参与民主所指的是古典共和主义的一派的话恐怕没什么立即的大規模实践前景。至少就当前的科学技术来看渺茫了些。普选制下的代议民主好歹实践过上百年，知道怎么依葫芦画瓢。但是大規模的直接民主除了瑞士这种可以整天公投的特例之外就没有太多参考了。另外一方面就是参与的人数扩大和長期化后，有时候出現的趨勢反而是发言的人数更加稀少了，從鄉到鎮到市到省會有什么效果沒人清楚。毕竟有一个同一场所内、有效开会时间内表达意见的人的数量上限所在。

而且温岭的改革里面预算削减的原因，很大程度上寄托在镇政府对镇人大意见的接受上，对君子有效的方法是不是对其他人有效是个问题，譬如“聽漲會”的現象。不过温岭比上海本地的居委會選舉熱鬧一些，大家熱情高些，畢竟分蛋糕比看蛋糕動力大。