淘客熙熙

主题:【原创】有关物业税对房价影响的一些看法 -- wild007

共:💬6 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 房价问题本质上依然在供求关系的框框内

只不过在买房和租房上,由于供求的主体不同,导致今天在正常人眼里完全匪夷所思的景象。

城市成熟社区的房子(尤指100平米以上的),其主要供求对象为炒房者,投资者,官僚等等,可以用一个俗语统称为有钱人,虽然这里特指的炒房者和有钱人还是相当有距离的。由于这部分群体需求巨大,而成熟社区拓展很慢,这样稀缺性就出来了。于是开发商投其所好,大量开发100平米以上的房子,造成真正需要的住房的市民阶层(一般市民的主要需求户型为60~90平米)基本无房可买。

等到中央意识到这个问题的严重性时,中心区域该拆的拆该建的建,早已不剩几块地。强令郊区扩展时,应者寥寥,为什么呢?从2000年至今,尚有近40%的土地尚未开发,也就是说,开发商在次中心区已经储备大量土地,他们就在坐等房价冲天的同时,市区稳步向外拓展,慢慢盖,慢慢吃。于是,就有了新建房不能超90的硬性规定,虽然开发商还会想方设法打擦边球,但这个问题已非主要。

现在的主要问题是,无论中央如何三令五申加紧建设,前期拿好地的依旧岿然不动,慢吞吞地建,没地只好听中央话大力开发郊区的,房子乏人问津,只能到处找炒房投资者,于是又是玩同样的游戏。这样一通下来,真正解决老百姓住房问题的房子依然是芳踪渺渺,而这几年在房价这个火山口烤的市民们早已是人山人海,熬不住的都已经自然掉下去或者是自愿冲下去化身成房奴了(往好了说,很有凤凰涅磐的味道)。

我想肯定会有人说了,既然这样,把大开发商通通绑起来毙了不就结了嘛,呵呵,真要这么简单,那这300%以上的利润也太好赚了点,首先,那些可都不是凡人,即使曾经是,现在也都不是了~~;其次,本质上就算加紧建设,在今天社会闲散资金无数,国外游资蠢蠢欲动的情况下,照样是来者通杀,老百姓依旧是买不起,关键问题还就是:没有持有成本!这是炒做者的金科玉律。不相信随便找个人有点钱的问问,回答几乎千篇一律:存银行才多少点利息啊,买个房存着实在多了。

说到这,不知道各位对这个物业税该缴还是不该缴还有没有疑义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河