主题：【原创】情色文学五年间 -- 子奉不语

这首诗写男女遇合，描摹入微，可是并无淫乱之感，有个关键的字眼不能误读，就是“诱”字，现在用“诱”多带贬义，用在男女关系上，那都是为“有邪”之事，为性或为财。但在古代，可能多诱导、打动的意思（从我浅薄的见识，呵呵），如《论语-子罕》：夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。（见王力《古汉语常用字字典》）。

另外，对诗中的男女主角，从用字来看，作者应是抱着赞赏的态度的，这个少年是“吉士”（或也是相当于公子的一个称呼吧）而不是什么庶士，或《行露》里的强暴男。而这个女孩呢，“有女如玉”，东汉许慎说玉有五德，其一便是洁。当然东汉相比于诗经已经是很后世了，但孔子也有言“君子比德于玉”，因此从“有女如玉”这个修饰可以看出在这个女孩子在作者眼里的性情。

因此，在我看来，《野有死麕》虽然描写是男女遇合，但并不像你翻得那般苟且或草率，应有一种少男少女情出于中的真诚和浪漫。

从写法上看，这首诗前两节都是第三者的叙述，交待故事背景，到了最有趣的第三节突然转为少女的自述，柔婉动人，把女孩羞涩、犹疑、害怕和略有挣扎的心理非常细腻地表达出来了，极可爱。

你说可能还有更露骨的，恩，但是想想，写到露骨又有什么意思呢？柳永写过“脱罗衣、恣情无限。留着帐前灯，时时待、看伊娇面”，读来便猥亵了些，终究不传。

《野有死麕》全文止于当止，正是佳处，公子读去会心一笑而意蕴不尽，岂不甚好？