主题:【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1
共:💬174 🌺525
难得看到兄台好学问还用心写这样文章,敢问你主要研究方向是啥?
惭愧,偶本人做Casimir势的实验,对Casimir势的理论却不甚了了,正好可以探讨一下。
说真空在挤压两块板不妥,因为真空中完美金属平板之间都是排斥力,他们之间的真空应该在拉两块板。
讨论真空中完美金属平板之间的Casimir力,和没有平板时的真空能关系不大(固然拿来解释自由度的分立是必要的),还是应该点明,板在新位置x'和在旧位置x0时,真空能发生了变化,虽然两个位置时的真空能都是无穷大,但是无穷大减无穷大是个有限值。两块平板距离越近,真空能量越小(虽然还是无穷大),两块板自然乐意去能量小的地方咯,所以就要靠近了。
然后这么说来,平板越近,分立度应该越大,要是按你说的连续化是自由的话,这越近应该越不自由咯?这么说真空是热爱不自由的,不是厌恶了。
- 相关回复 上下关系8
🙂后面解释了 witten1 字104 2009-08-13 10:52:24
🙂【原创】外一篇:虚幻的无穷 26 witten1 字3939 2009-08-12 15:24:17
🙂【原创】Casimir效应(2):本质及经典类比 36 witten1 字4226 2009-08-09 17:14:15
🙂有个别说法可以改进一下
🙂为什么“真空中完美金属平板之间都是排斥力” 饮水客 字18 2011-03-14 22:43:48
🙂这个是个理论结论 sitan 字150 2011-03-18 18:37:04
🙂可能文中表达为了生动有些歧义,但问题不大 1 witten1 字807 2009-08-13 10:50:16
🙂受教受教! 流浪天使 字0 2009-08-12 05:00:54