主题:【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1
共:💬174 🌺525
对不起,没看到witten1的那几篇精彩的帖子,也没看到这帖居然来自虎大的几段调侃。
对经济学和物理学,俺都是不入流,2位在各自领域都是大牛。
俺是坚定的虎蜜,虎大说得很让俺服气,有人看了吃狗S涨GDP的笑话,看了鲁滨逊在孤岛的寓言,就自以为懂经济学了。俺就是这种人。虎大科普起来的辛苦,似乎更甚。
看虎大的东西,感觉到举重若轻,拿得起放得下。
但虎大不会认为他的经济学能告诉我们今天买入明天卖出,lz觉得他理解的量子力学
甚至都可以在一定程度上的解释宇宙起源的第一推动,
虎大不会用凯恩斯、弗里德曼去嘲笑《管子 轻重篇》或者盐铁论,lz居然赋予经典电动力学以暴力
你认为很完美吗?连经典电动力学都能
虎大在尽量解释他的研究方法与手段,不纠缠于货币的本原这类看似简单却难以科普的概念,货币是实物?甚至货币是一种关系?这样很容易滑入名目论乃至名物论的争论。lz宣称已理解了量子力学基础上的决定论,
终于在真正的通往真正理解这世间一切万物的路上了
所以,俺也只是虎蜜而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经典力学也不是决定论的 思想的行者 字212 2010-03-06 19:51:33
🙂这是民科啊? 喵咪呜 字10 2009-08-12 06:11:29
🙂我是学物理的,这绝对不是民科 蒲将军 字0 2009-08-12 19:19:03
🙂多说几句
🙂我只看到了你的情绪 蒲将军 字28 2009-08-18 00:48:53
🙂对,lz这几篇就很可以 喵咪呜 字51 2009-08-17 06:06:44
🙂不妨挑点毛病出来 星辰之门 字22 2009-08-12 08:01:33
🙂【讨论】Re 1 喵咪呜 字1642 2009-08-17 06:02:27