主题：【文摘】新疆推广少数民族语言办公软件 -- 春浆花月夜

这事开始于我的一个中国同事跑来问我，为什么他的一个英国同事说中国是“帝国”呢？我一问才知道事情是这样的：他跟英国同事讨论起中国内部的分裂问题，对方主张藏独是合理的，因为藏族跟汉族不同。他说中国不仅是汉族的、也是56个民族共同的。但是，对方说，这是因为中国是帝国。他就觉得奇怪，中国不是共和国吗？怎么是帝国？再说，帝国跟这有啥关系？他就跑来问我。我一琢磨，觉得这个英国人水平不差。这是因为：东亚在鸦片战争之前都是朝贡体系，东亚各国人认为全世界就只有一个帝国（其实，说成“国”都不对，因为国只隶属于朝廷，应该叫“帝朝”，但是，约定成俗，就叫帝国吧），所有的地方和政权都属于帝国—— 中原朝廷。欧洲在罗马帝国承认基督教（我这里不分天主教、基督教、耶稣教等的名称差异）为国教之后，就跟中国类似了。欧洲也只有一个帝国，其实，这帝国分为两个层次的，一个是宗教方面的基督教帝国，另一个是世俗政权的帝国，后来世俗帝国太弱、从属于基督教帝国，基督教帝国不仅控制宗教、也控制政权（当然有强有弱了，类似中国对各地的控制），例如神圣罗马帝国和教廷。（有人会提，那时还有沙俄帝国，沙俄帝国的帝号是继承于东罗马帝国，说到底，还是罗马帝国。）后来，欧洲的近现代化都是在跟这个大帝国作斗争的过程中产生的。在这个过程中，欧洲各国就形成了民族国家的概念、也形成了主权的概念。因此，那个英国同事说中国也是帝国，如果想过好日子，也得像欧洲这样近现代化、建立各个的民族国家。我再寻思一下我跟我自己那个英国朋友的讨论，他也主张中国分裂后，中国人才能过好日子，这下，恍然大悟！一切分歧的根源，就在此！